. Nå

Skolen arbeider og essays fra videregående skole
Søk skolearbeid

Kjernekraft i Sverige

Emne: Society
| Mer

HVORDAN en atommakt

I kjernekraftverk hentet energi er gjennom såkalt fisjon, deling og dermed kjerner av det radioaktive metallet uran. Kjernene ble splittet og gir termisk energi til å varme opp vannet fordampet. Dampen i sin tur driver en turbin som produserer elektrisitet.
Uran er som jeg sa veldig radioaktive, noe som er ikke akkurat miljøvennlig. Derfor må en eller annen måte kastes uran når den er klar til bruk. Det gjør det ved første året holde det isolert i en kjølevannsbassenget, og deretter midlertidig lagre den for 40 år i andre bassenger. Etter at du må kvitte deg med den dypt i berggrunnen. Akkurat nå ser svenske Nuclear Fuel og Waste Management Company (SKB) etter et egnet sted for oppbevaring, hvor innbyggerne er villige til å akseptere avfallet.
Den svenske riksdagen har bestemt at ingen nye atomkraftverk vil bli bygget, og de som skal fases ut, men ikke før vi har redusert energiforbruket vårt, eller finne en måte å erstatte en tilstrekkelig mengde av elektrisitet fra fornybare kilder.

Fordeler og ulemper ved kjernekraft

Jeg tror avgjørelsen av parlamentet er veldig bra tatt i betraktning alle de risikoer atomkraft bringer. Disponering av avfall er ikke akkurat 100 prosent sikker. Det krever også mye av kjernekraft skal være trygt, og jeg tror ikke noe som må gjøres for det, er verdt energien utvinnes.
Dessuten tror jeg det er uansvarlig å bare begrave uran, og deretter håper at det vil være der nede i fjellet i noen 100 000 år uten noe uventet skjer. Vi er ikke i stand til å håndtere det godt, så vi kan løse problemet midlertidig ved å begrave den. Er det virkelig slik et sikkert kort å la problemene med lagring for våre fremtidige generasjoner?
Uran er også et element, og kan ikke fornyes. Befolkningen i verden øker, og også behovet for energi. Uranet vil i god tid kjører ut, hvis vi fortsetter å forbruke i samme takt som i dag, hvorfor ikke avvikle alt på en gang da?
Men atomkraft ikke bidrar på noen måte til en tynnet ozonlaget eller øke drivhuseffekten, som så mange andre kilder gjør. I tillegg er det et atomkraftverk billig i drift, og atomkraft er en svært effektiv måte å hente energi. Men man kan vurdere hva "billig" egentlig betyr i denne sammenhengen. Jeg tror ikke det er "billig" og deretter utsette menneskeheten og miljøet i fare, kan du ikke la pengene kontroll når det kommer til folks sikkerhet og helse. Så ifølge meg er ulempene mer enn fordelene ved kjernekraftverk.

ALTERNATIV NUCLEAR

Jeg tror på biodrivstoff og bioenergi! Det vil si, på grunn av brennende biobrensler, som tre, bark og pellets. Gitt at et tre avgir så mye karbondioksid som det tar opp til å vokse, så det bør være en god måte. Det blir ikke noe i nærheten av den mengden utslipp forårsaket av forbrenning av fossilt brensel, noe som er veldig positivt!
Jeg tror, ​​for eksempel, kan vokse skog utelukkende for energigjenvinning. Men i dag brukes bioenergi imidlertid mest til oppvarming, men jeg tror det sikkert kunne bruke bioenergi til strøm!
Imidlertid er biobrensel ikke så effektiv som kjernekraft som er et problem. Jeg tror Sverige må endre sin holdning, og tror på mer energieffektive baner for at dette skal være mulig. Det er alt, men ikke på en dag, krever det langsiktig og omfattende arbeid for befolkningen til å bli klar over problemet. For eksempel, sløsing av energi i boliger, drar på TV uten noen som ser på det, og det har lysene tent om det er egentlig ikke nødvendig.
Ingen kan gjøre alt, men alle kan gjøre noe. Så kan alle gjøre små endringer, som samlet gir et resultat i form av redusert energiforbruk, noe som gjør det mulig å fase ut kjernekraft.
Vi har også andre fornybare energikilder som vindkraft, vannkraft og solenergi.
Dem, men for en svært liten del av Sveriges energiproduksjon. Men med bedre utvikling parallelt med en bedre miljøbevissthet forbrukere så jeg tror og håper at disse energikilder i fremtiden sammen vil rival kjernekraft.

based on 14 ratings Kjernekraft i Sverige, 2,4 av 5 basert på 14 rangeringer
| Mer
Rate Kjernekraft i Sverige


Relaterte skolearbeid
Følgende er skoleprosjekter arbeider med kjernekraft i Sverige eller på annen måte knyttet til kjernekraft i Sverige.

En kommentar til "Nuclear Power i Sverige"

  1. Noora Ons 8 januar 2010 på 05:21 #

    ee veldig bra at vi har Sverige sikkerhet med kjernekraft

Kommentar til Kjernekraft i Sverige

« | »