.nu

Skolearbeid og essays fra videregående skole
Søk skolearbeid

Menneskelig utvikling

Emne: Biologi , Menneskelig
| Mer

Big bang, Planet Earth genesis

Det hele startet for ca 4,5 milliarder år siden. Når magma eksploderte i flere hundre tusen deler, det var som små lyse soler, etter en rekke på en million år avkjølt magma og lava ned til en rimelig normal temperatur. Etter lavaen kjøles ned, vannet kom ut av fjellet. Dette vannet dekket det meste av kloden. Denne ballen hadde en trekke frem, men da det var i ferd med å krysse solen fikk bane forent disse to forskjellige krefter. Ikke bare at det hadde også gravitaionskraft mot sin egen kjerne. Tellus hadde skapt en bane rundt solen og en gravitaionskraft mot sitt eget senter.

De første organismene

Gitt at ozonlaget var på den tiden, og UV-stråling fra solen, var det nesten umulig å overleve på land. De eneste organismene som overlevde var nå bakterier. En av de første alger som ble opprettet var cyanobakterier, en type blå-grønne alger. De brukte fotosyntese og kan produsere høy energi ernæring og avgir oksygen. Fotosyntesen er en prosess som beskriver hvordan planter, alger, bakterier og fotoatutrofa (A självnärande organisme) omdanne solenergi til kjemisk energi av sukker. Dette er en prosess i anleggets klorofyll som karbondioksid og vann kommer inn karbohydrater som bruker solenergi. Disse spesielle cyanobakterier bruker vann ved fotosyntese, som planter. De fleste bakterier kan ikke gjøre dette, men i stedet bruker hydrogensulfid, som mer lett oksidert sammensatte. Fotosyntesen skjer i spesielle strukturer, kalt kloroplaster, som finnes i bakterier. Disse er innelukket i en dobbel membran. Dette er et faktum som viser at den kloroplaster en gang kan ha vært uavhengige organismer.

Evolusjonsteorien grunnleggeren

Som utviklet alger, planter og dyr. Det er nå den evolusjonsteorien kommer inn i bildet, dette er viktig for å forstå hvordan og hvorfor ulike dyr dør ut, og andre ikke. Den viser hvordan levende organismer utvikle seg fra generasjon til generasjon. De levende arter er alle knyttet til et felles opphav, og på sikt utvikle helt nye og forskjellige arter fra eksisterende ved arts. Charles Darwin og Alfred Russel Wallace utløste den moderne evolusjonsteorien, der, i en artikkel i 1858 beskrev begrepet "naturlig utvalg". Darwin var redd for å publisere sin teori om hvordan arten ble opprettet av en annen, gitt at han bodde i England, og hans far var lege, og det eneste vi tenkte på forskjellige arter opprinnelse var da at Gud hadde skapt alt, og i tid Endre fjernet dem. Når Darwin slutt hadde publisert en av hans arbeider, der han erklærte at mennesket stammer fra apene, møtte han sterk kritikk. Hans ideer ble ikke likt av kirken eller spesielt religiøse mennesker, fordi de var i strid med Bibelens skapelsesberetning. Når Darwin vel hadde publisert sine bøker om evulitionsteorin han hadde gjemt årene, hadde han diskutert med Alfred, og han hadde gjort grundige undersøkelser, så når han fikk en rekke spørsmål om sin bok, hadde han mange gode og velbegrunnede svar.

Evolusjonsteorien

Evolusjonsteorien er først og fremst på å beskrive hvordan levende arter er knyttet gjennom en felles urpsrung, og til slutt nye arter av artsdannelse. Et produkt med liten endring fra generasjon til generasjon over store områder. For en enkel måte å beskrive evolusjonsteorien kan fortelle oss på forhånd og ape mann Boisee, som hadde spesialisert seg på å bare spise siv røtter, så når været og landskapet endret forsvant siv røtter og boisei ikke lenger hadde noe mat, gjorde denne arten døde ut. Det var også to sommerfugler i London, det var akkurat den samme naturen og alt var akkurat det samme, bare at man var grå og den andre hvit. Siden industrien begynte å jobbe opp i London, og det var tykt med røyk og skitt av byen. Deretter gikk grå sommerfugl bedre gitt at det hadde en slags kamuflasje, som gjorde dem ikke oppdages like lett. Den hvite butterfly gikk bedre da det landet hvor luften var renere og den tykke røyken var ikke der. En annen ting som Darwin kom til emnet, var at det var ulike fugler på noen øyer, det var akkurat samme art, men de hadde forskjellige nebb. Noen hadde lange, smale nebb til f.eks kunne få frø fra bakken eller diverse busker, andre hadde korte, tykke nebb slik at de kan lettere få nøtter og ulike skjell. En annen måte å forklare evolusjonsteorien er å beskrive hvordan apmänniskorna vandret ut i verden, slik som homo ergaster var den første som kom ut av Afrika, en del av det åpenbart bodde igjen på plass i Afrika, men de andre gikk bort til Asia, de hadde ikke sett eller blandet sine gener, slik at de hadde nesten blitt helt forskjellige arter. Det er også en del av evolusjonsteorien å gjøre, som beskriver det hvordan arter tilpasset klimaet.

Creation Theory

Creation teori skiller seg fra teorien om evolusjon ved etableringen teorien ikke har noen bevis, men rett og slett en bok som ble skrevet hundrevis av år etter at de sa at det hadde skjedd, og det er basert på Gud skapte alt. Evolusjonsteorien, derimot, har vi sterk genetisk og lyd bevis for ulike arter oppsto og opprinnelse. Evolusjonær teori går også ut til dem arter som er mest tilpasningsdyktig å overleve.

Australopithecus africanus

De første fossiler av disse ble funnet allerede 50 år tidligere enn afarensis, og Raymond A. Dart hadde studert dette og følte at de burde gå oppreist. Dette så han på grunn av et hull der ryggmargen gikk inn i hjernen, hvor han konkluderte med at de skulle gå oppreist, selv om kroppen var veldig sinious. Funn av fossiler hadde tidligere blitt funnet i denne perioden var mye mer som mann, dette var lenger tilbake i tid, og de kalte det manglende bindeleddet, var det hverken mann eller apeman. Senere funn bekreftet Raymond idé, og du vet nå at Africanus var 125-150 cm høye arter med en hjerne som var litt større enn afarensis. Skjelettet ble bedre tilpasset oppreist gange igjen, men samsvarer egentlig ikke det moderne menneskerasen. De levde mellean 3-2 millioner år siden, de hadde en slank bygge og ble ofte kalt "grasiøs australopithecin", i motsas til "robust austrakopithecinerna" som de levde på samme tid.

Australopithecus Robustus

Robert Broom fant de første fossiler av denne arten, det var mye større og tykkere enn Africanus og hadde en hodeskalle med svært skarpe tenner og en brakett for massive kjevemusklene. Forskjellene på hunnene og hannene skallen gikk kjempebra, både på form og utseende. De ligner på en bestemt del av dagens gorillaer. De overlevde i stor grad av vegetabilsk mat, som du har sett på størrelsen på kjever og tenner. De var menneskelignende hvis du ser etter dem gikk oppreist. Men hvis vi fokuserer på at de brukte og gjort verktøy, de var ikke der. De fant også at Africanus i huler i Afrika.

Australopithecus afarensis

Disse er blant de første apmänniskorna. De levde omtrent 3,5 til 3.700.000 år siden. De var 90-130 cm. En menneskelignende trekk av disse var også hundene var betydelig mindre. Landskapet tvang dem ned på bakken, de fortsatt levde til tider i de få trærne som var på savannen, men spart energi selv når de gikk oppreist, betydde det at de hadde mer energi til å ha sex, og føder flere avkom. Dette kan ha en stor forskjell i overlevelse av arten. De kunne leve opp til 80 år, mye som vi i dag, de gikk på to bein og levde på ca 26 kvadratmeter store områder. Lykkelig omgitt av elver og fjell. Den har en stor sammenlignes med dagens sjimpanser. Afarensis hadde tre mulige fedre, har de stort sett ikke funnet noen fossiler. De levde for 8-10 millioner år siden, og de brukte sine hender og føtter til å komme seg rundt, de levde i tett skog.

Himalaya

Jorden beveget seg så fort som våre negler vokser og Himalaya ble dannet. Disse fjellene ble dannet av moderne India brøt vekk fra Australia og krasjet inn i Asia. Dette betydde at store masser av stein og andre lå som en høy fjellkjede. Regnskog redusert i omfang, og vi ble tvunget til å gå på to ben. Fordelene som eksisterte når det kom til å gå på to bein var at det er mer effektivt, og du får mer energitilskudd og du ser høyere. Ulempene er at andre også så bedre.

PARANTHROPUS boisei

Opprinnelig kalt for Zinjanthropus boisei og deretter Australopithecus boisei. Var ca 140 cm lang, og hadde en veldig liten hjerne. Cross-hann jævla med alle kvinner, og hvis det er en ny kvinne, hun må bli akseptert av den nye mann, og selv i noen grad av hunnene. De levde om lag 3-2 millioner år siden. Summers var kulere, var det mer og mindre isvann. Jorden tørket ut og gresset begynte å vokse. Boisei hadde sterke kinnmuskler og store kjever, sterke tenner betydde at de kunne spise siv røtter. De likte også termitter. De visste nøyaktig hvor du skal finne mat, og var ikke nysgjerrig.

Homo Rudolfensis

Homo Rudolfensis var svært lik Homo habilis, og de ofte endte i kamper om mat. Den største forskjellen var at rudolfensis hatt en mindre enn hjernen habilines. Boisei, Rudolfensis og Habilis alle bodde i samme periode. De har funnet fossiler av disse, men det har ikke vært i stand til å finne ut så mye om Rudolfensis. Forskerne beregnet deres høyde til 155 cm, og de ble kraftig bygget med en sterk bite. Dette er for å tilpasse seg miljøet som er i stadig endring. Den sterke bitt var en forutsetning for tørken å bytte til tøffere typer mat.

Homo habilis

Homo habilis var en veldig nysgjerrig rase. De hadde store hjerner og var de første skapningene på jorden som oppfant verktøy. Takk til protein og fett i kjøtt diett som hadde gjort klokere. Funnene i Habilis er laget i Øst-Afrika. De var ganske små jeksler og det indikerer også at de spiste kjøtt. De verktøyene de gjorde var av stein og ikke større enn 5 cm. Det er også de eldste fossilene vi har fra vår menneskelige rase. Homo habilis ble erstattet i ca 2 millioner år siden.

Homo ergaster

Ergaster var de første som kom ut av Afrika. En gjetning er at de var på 140 cm lang. De hadde et avansert kjølesystem som gjorde dem svette og hadde lange neser, ikke hår på kroppen slik at varmen kan lettere fordampe. Dette tillater dem å jobbe selv om det er varmt. Dette kjølesystemet hadde også den effekten at de ikke trenger å bruke lungene til panting, slik at de kan i stedet gjøre en støy, communicaton. Vi har arvet våre hjerner fra ergaster. De var i stand til å tenke inn i fremtiden og plan, de kunne gjøre svært avanserte verktøy og de kunne følge sporene. Hjernen deres konsumert en sjettedel av sitt daglige inntak av kalorier. De var også den første apmänniskorna som kunne disponere over stemmen hans med hjelp av at de ikke trenger å puff, takket være den nye kjølesystemet. De kunne derfor gjøre en støy som ville representere hva de tenkte, følte, eller hvordan de mente. De er også de første apmänniskorna som hadde klart skjelnes hvite i øynene, akkurat som oss. Dette hjalp mye å vise følelser. De hadde også mye sterkere og mer stabile bygget organer enn oss, hvis du sammenligner en menneskelig skjelett fra i dag med en homo ergaster vil se at ergaster har mye sprekker som har helbredet seg selv.

Homo Erectus

Er egentlig det samme som homo ergaster, men har flyttet og blitt så forskjellige at det er nesten en helt ny art. De har ingen steinøkser og verktøy som sine fettere ergaster. Muligheten til å gå oppreist på to ben var fullt utviklet av denne arten. Det er ikke mye forskjell mellom de moderne menneskeknokler og erectus. De var ca 1,65 cm lang, og hadde en langstrakt, men flat med uttalt øyenbryn hard hud. En annen funksjon er en utstående kjeven. Erectus var også de artene som først kom på hvordan du kan lage ild, hadde de sikkert møtt i det siste, men nå kunne de ha mer kontroll over det. Det har også funnet et fossil av en apeman, kan de være erectus, gitt hvordan ryggraden form og de har også en godt tilpasset kroppen til å gå lengre avstander. En annen ting som kompliserer bildet er at deres hjerner var relativt liten og ganske minner og Homo habilis, eller kanskje til og med primitiga förmänniskan Australopithecus. Explorers ønsker å kalle sin oppdagelse av homo georgicus, fordi de fant de i Georgia.

Heidelbergensis

Heidelbergensis utviklet seg og flyttet til to kontinenter, de fleste av dem emigrerte til Europa, hvor de bodde blant istider og mange nå utdødde store dyr. Men de som bor i Afrika, de var mye mindre, hadde mørkere hud og lengre og slankere kropp. Deres hud beskyttet mot den sterke solen. Tatt i betraktning at under istiden frøs vannet opp i dem nordover, ble den sørlige halvkule mye varmere og nesten helt uttørket. Heidelbergensis i Afrika hadde fantasi evne og kunne sette seg i fremtiden. De kunne ikke forestille seg at de kom tilbake til samme sted, og det kan ha vann eller mat. Derfor kunne de tenke på noe slikt som å ta et stort egg, fyll den med vann og begrave den, så dem senere, kanskje i et par uker, ville komme tilbake til samme sted og da trenger vann. Neandertalerne hadde utviklet en mer kompakt og kortere kroppsform, slik at de ikke la ut mye av varmen. De hadde et avansert kjølesystem, det kom ut varmt med utåndet luft slik at de ikke svetter. Hvis de hadde svettet, de hadde frosset i hjel. De hadde bredere og flatere neser enn i Afrika. Neandertalerne levde i mye større bestander og i Afrika var det ikke mer enn noen få som overlevde. I Europa, de hadde en mye bedre sjanse til å overleve, men til tross for dette, var det heidelbergensis som brakte deres avkom videre. Heidelbergensis var også altetende.

Homo sapiens

Dette er moderne mennesket, utviklet seg i Afrika 200.000 år siden. Gikk til Europa for rundt 40 000 år siden, da de erstattet neandertalerne. Det første som man kan bekrefte med sikkerhet begravde sine døde. Den eldste benresterna fra sapiens er 120 000 år gamle. Noen forskere liker å kalle den siste perioden av Homo sapiens til Homo sapiens sapiens, gitt at vi har kommet veldig langt i teknologi og mer. Hvis man skulle fortelle deg alt om Homo sapiens ville være kilometer lange tekster. Homo sapiens er lite utviklet, kan vi gå ut i verdensrommet, kan vi gå under vann, har vi kommet på mye av vår egen kropp, og vi har ulike avanserte kommunikasjonsmodi.

En av de første og mest vanlige form for kommunikasjon i dag er vel språket, vil jeg tro, er det mange forskjellige språk. Du lærer i tidlig alder og har det med ham siden hele livet, det er forskjellige språk over hele verden, og alle språk utvikler seg, i Sverige i dag er vi ikke snakker samme språk som for 200 år siden, når du snakker med noe som kalles for "Gamle-svensk" bare svensk, men noen andre ord som ikke eksisterer i dag og annen stavemåte. Språk samler nesten alle mennesker, de som er døve har også sitt eget språk. Tegnspråk er spesielt sammensatt for døve, slik at de kan kommunisere, noen døve mennesker kan lese lepper, dette gjør det lettere når de skal snakke. Nesten alltid når man skal utføre noe, forklare, demonstrere, eller lignende, og deretter bruke språket, men ikke bare med bokstaver og ord, men kroppsspråk er svært viktig. Hvis noen smiler, ler, gråter, hulker, stirrer og stirrer peker, vinker eller lignende, kan være rettferdig for hva de mener. Et par andre ting du bør også tenke på når det gjelder språk, tonen, hvis du legger vekt på visse ord eller om det høres sarkastisk kan bety svært forskjellige ting. Det finnes også mange andre måter å kommunisere, en av dem er media, eksempler på media er TV, radio, internett og telefon. Den bruker i utgangspunktet også bare språket i fjernsyn og Internett er også bruker deres kroppsspråk. Media er bra å bruke hvis du vil store deler av befolkningen bør bli fortalt noe. Internett bruker mange av i dag, det er en litt nyere, er det mange nettsteder og programmer du kan bruke. Noen områder er spesielt sammensatt for barn mellom 10 og 16 år. Noen nettsteder er laget bare for å være i stand til å legge til bilder, andre for å spille spill, men det er mye som skal være i stand til å snakke og møte sine venner.

Valuta er også en ting homo sapiens har kommet på, gamle dager var de fleste som kan endre ting, for eksempel en fisk mot en bøtte, etc. I dag har vi begynt å bruke penger, kroner og sedler, som skal påføres verdien av en bestemt ting. Det er egentlig ganske sykt, hvordan kan et lite stykke papir står for verdien av en tyggegummi pakke?

Medisiner er en viktig ting er nå, narkotika er rett og slett en del kjemiske ting som du bruker når du blir syk, i dag er det mange forskjellige sykdommer, hvis ikke er vaksinert eller kommer i god kontakt med dem når du er yngre Det vil heller ikke immune tilstrekkelig motstandsdyktig eller ikke har legemet skapt en god nok beskyttelse mot disse. Det er fortsatt mange sykdommer og rundt om i verden som ikke har noe å kurere de med. Det er vanligvis medisiner som kan undertrykke symptomer, men de vanligvis ikke kan kurere sykdommen selv.

Det har også kommet inn veldig mange oppfinnelser gjennom årene, har du nå muligheten til å komme seg ut i verdensrommet, kan du gå rundt under vann, har vi lært mye om hvordan kroppen fungerer, kan du gjøre forskning på hvordan det pleide å være tid, kan du snakke med sine venner uten virkelig treffer. Vi går til skolen nesten over hele verden, jeg mener, hvor mange Australopithecus know som lærte deres avkom hvordan du skjønte 589-78? Egentlig, homo sapiens kommet svært langt forut for sin tid, jeg mener, har vi oppfant glødepærer, Internett, farmasi, skoler, lokalsamfunn, byer, bygninger, bøker, fans, romfartøyer alt. Dritt egentlig, er vår fantasi helt ubegrenset. En av Albert Einsteins sitat er "Logic vil få deg fra A til B, fantasien ta deg hvor som helst", og dette tror jeg er sant veldig bra, kan man forestille seg hvor som helst, men kunnskapen er begrenset, vet vi for eksempel ikke alt om apmänniskorna, for kunnskapen om dem er begrenset, kan vi imidlertid forestille seg hvordan de kunne ha hatt det.

Det er noen ting som vi faktisk ikke vet om menneskekroppen, spesielt hjernen og de ulike følelser, homo sapiens kan dele forskjellige følelser, vil jeg tro at vår kroppsspråk er en utløsende faktor eller lignende. Du trenger egentlig ikke vet hva som styrer følelser, hjernen er svært komplisert, og det sies at mennesket har en sjel, der sitter det hele? Ingen egentlig vet sikkert, de fleste sier at sjelen står for følelser, ofte dype følelser som sorg og kjærlighet. Noen mener at sjelen er i magen, tror dette mest er å noen ganger får sommerfugler i magen. Jeg vil si at sjelen er en del av hjernen som gjør at hjernen sender signaler til kroppen som finner ut at det er fornøyd, for eksempel sjokolade, blir man glad / happy / kjærlighet til sjokolade, og det har hjernen og dens signaler for å gjøre. Skal man ta lystgass som et eksempel, gjør lystgass deg litt "out of space", det rett og slett blir litt borte, man blir glad og smerte forsvinner. Dette har også med kroppens reaksjon å gjøre. Hjernen tror jeg er liket av mannen som vi vet minst om, men egentlig er det ikke mer komplisert enn en datamaskin, hvis du da ignorerer følelser. Egentlig tror jeg at følelser er en del som skiller mest mellom Homo sapiens og de første apmänniskorna, ikke bare fordi de manglet fantasi evne og være i stand til å tenke inn i fremtiden, men også at de ikke samarbeider så mye i familier, og at de i utgangspunktet ikke hadde særlig jobbet kroppsspråk og kommunikasjon.

En annen ting som skiller oss fra de tidlige menneskene er at vi lever i forskjellige samfunn, levde apmänniskorna meste i flokker som besto av en rekke enkeltpersoner som levde i en gruppe. I dag lever vi i gode lokalsamfunn, de har små gjenger / grupper med de du kjenner, men fortsatt er det noen som har høyere stilling enn andre i samfunnet, slik som kongen og dronningen, den høyeste posisjonen i et land, Noen land har presidenter, det er i utgangspunktet som bestemmer disse tingene i landet. Det er ikke bare i landet at det er høyere mennesker, men også i skoler, byer og provinser, stater eller regioner. Blant apmänniskorna hadde ikke noe system som dette, hvor det var bare i flokken at de hadde en leder. Lederen bestemte alt, og da han døde eller ble for gammel, så gjorde de andre hannene konkurrerer for å se hvem som skulle være leder, det var stort sett de som var sterk og troverdig som ble ledere. Kjerne Hannen hadde noen fordeler, for eksempel at de fikk faen alle kvinner i flokken.

Vet du hvorfor apmänniskorna først begynte å gå på to bein?, Svaret på det er sex. En av de største fordelene med å gå på to ben er at du sparer energi, trenger du ikke å bruke armene og hjernen trenger ikke å fokusere så mye på bruk av deler av kroppen. Med denne ekstra energien ville være kanskje i stand til å ta vare på barna i en mannsalder, kan man ekstra barn bety overlevelse av arten og flokken. Nå, i dagens situasjon er svært forskjellige, tidligere så gjorde hannene generelt mest å få noen til å pare seg med. I dag har vi kommet til et dusin forskjellige prevensjonsmidler og metoder, dette er bare for oss å være i stand til å ha sex! Man er dyret som har seksuelle behov. Vi har funnet ut at man kan ha en abort, kan man bruke kondom, pessar, p-piller, implantater og en rekke andre ting.

En ting som virkelig strid med Charles Darwins bok "Naturlig seleksjon" er at folk lar funksjonshemmede og andre mennesker med utviklingsvansker leve et helt normalt liv, vi gir medisin og en hel rekke behandlinger. En annen ting er sykdom, dersom det i løpet av hans levetid, blitt skadet eller hadde en sykdom har åpenbart rett til å komme seg etter det, en annen på den annen side, er født med en misdannelse eller hvis du er født med en alvorlig fødsel defekt, ville du ikke ha overlevd I naturen. Det er virkelig evolusjonsteorien bygger på, til de svake dør og de sterke overlever og for sine gener. Jeg tror helt klart at psykisk utviklingshemmede bør behandles på samme måte som vanlige folk og får den omsorgen de trenger, men hvis vi hadde levd i et primitivt samfunn, ville ikke dette være en mulighet. Vi homo sapiens er også en natur, "naturlig seleksjon" er faktisk av den beste av en arts overlevelse er å la de svake individer dø uten hjelp utenfra, de svake gener bør ikke blandes i naturen hvor de sterke gener er nøkkelen til suksess. Det har vært en debatt om hvorvidt psykisk utviklingshemmede til å ha barn, en gang på 90-tallet, men egentlig er det ganske feil å diskutere noe slikt, ingen kan likevel avgjøre om noen skulle komme til å få barn eller ikke! I så fall burde ikke folk som har lav IQ kommer til å ha barn heller, de som ikke har noen ambisjoner eller de som rett og slett ikke bryr seg i det minste, de bør ikke få lov til å bringe disse genene videre til sine avkom.

Homo sapiens er svært forskjellig fra våre forfedre, har vi utviklet mange nye ting, tanker, ideer, oppfinnelser, oppfatninger av omverdenen, evner i hjernen, mye nytt å oppsto evner. Vi har også en mye mer utviklet hjerne enn Australopithecus eksempel vi har fantasi evne, vi kan tenke fremover, vi kan få nye ting, kan vi finne ut ting vi har mestret, vi kan åpne og utforske nye verdener og skape nye steder å operere. Vi har også en ny måte å finne ut hvor mye hver enkelt kan av dette, har vi begynt å gjøre mer og mer og mer intelligens test, IQ test (IQ = intelligenskvotient, IQ), har vi blitt mer interessert i hvordan vårt egne organer fungerte, og vi ønsker å finne ut flere ting, nysgjerrighet. Vi er det første som man kan trygt si, begravet sine døde, for vi forestille seg en verden etter dette, noen mener at vi blir gjenfødt, andre mener vi bare ligger begravet i bakken, noen tror vi kommer til himmelen, andre til helvete. Dette har i stor grad å gjøre med religion, det er mange forskjellige religioner, det er virkelig noe vi tror på, i ulike religioner tror på forskjellige ting, det er stort sett en eller flere guder som du tror. Dette har vært ganske mye av hjernen vår å gjøre, fordi det er slik vi tolker verden. De fleste vil være i stand til å takle det meste, så lenge de forsøkte eller tørket bry.

Istider

Det har vært flere istider, den første var for ca 500 000 år siden, siden da har det vært fire. Siste istid startet om 110 000 til 10 000 år siden som smeltet bort fra Halland. Den massive isdekker dannet av somrene var kortere og stadig klimaet ble kaldere. Store vannmasser frøs i flere tykke lag, betydde dette at store mengder av jordens vann var låst, med den konsekvens av dette var den sørlige halvkule svært dehydrert. Siden somrene var kortere isen smeltet mye mindre. Det er som å si at du bør gå tre skritt frem og ett tilbake. Det er treg, men til slutt vil komme.

Future

Ingen vet hva som vil skje i fremtiden, men alle kan forestille deg inn i fremtiden, og prøve å forestille seg hva det vil bli. Apmänniskorna ikke har denne muligheten, så de kunne ikke forestille meg et liv etter døden, eller planlegger hvordan noe bør være. De kunne ikke forestille meg at de ville gå forbi det samme treet en måned senere. Det var først nylig at det begynte å dukke opp. Noen mener at vår hele livssyklusen starter på nytt på en ny planet, etter å ha vært plantet materiale og bakterier som vi har gjort. Andre mener at solen vil eksplodere, og hele vårt liv er utdødd. Noen tenker sikkert hvis mennesker kan utvikle seg til å leve under vann, gitt drivhuseffekten. Det er nesten umulig å finne ut hvordan det skal være i fremtiden. Det er mange store ting som endrer som dette, kan klima, vær, drivhuseffekten, noen mennesker som kan starte en tredje verdenskrig, med dagens våpen ødelegge store deler av kloden. Jeg tror at kroppen vår skal utvikle enormt, vår hjerne utvikler seg, vil våre kropper trolig være veldig svak i fremtiden, vil vi utvikle en rekke livstruende sykdommer, sannsynligvis könsjukdomar, gitt at vi knulle rundt så mye. Vi vil sikkert ha kommet inn enda mer prevensjon, men jeg tror ikke det vil være nok, allerede flere mennesker dø en dag i könsjukdomar, så hvorfor skulle vi ikke gjøre det for et par hundre år? Selv nå, har vi utviklet et stort såkalt epidemi av allergikere, er svært store deler av befolkningen er allergisk mot nesten alt. Uansett, jeg tror at i fremtiden, så vil størstedelen av jordens vann for å bli spredt ut over hele universet, og at vi vil bo på flere forskjellige øyer, og vi vil ikke ha mye kommunikasjon mellom øyene, slik at vi ender, flere hundre tusen år, blir vi nok forskjellige, så vi får ulike arter.
Ulrika Boulund

based on 44 ratings Menneskelig utvikling, 2,9 av 5 basert på 44 rangeringer
| Mer
Rate Human Development


Relaterte skoleprosjekter
Følgende er skolearbeid handler om menneskelig utvikling eller som er på noen måte knyttet til menneskelig utvikling.

Kommentar Human Development

« | »