. Nå

Skolen arbeider og essays fra videregående skole
Søk skolearbeid

Vannkraft

Emne: Fysikk
| Mer

Fordeler:

- Dams forbedrer forholdene for vanning.
- Gir flomvern.
- Linger drikkevann.
- Kan gjøre elver farbare.
- Gir billig strøm når demningen er på plass.
- Vannkraft er tilgjengelig hele året som gir stabilitet for strømforbrukere.
- Ingen skadelige utslipp oppstår og vannkraft er en ren form for energi.

Cons:

- Dams ha uheldige sosiale, miljømessige og økonomiske konsekvenser.
- Vannkraft gjør stor innvirkning på naturen og den omkringliggende dyreliv skade.
- Laxarnas migrasjon tilbake til gytefeltene har blitt forstyrret av vibrasjoner anlegget
Gjør.
- Mange folks livsgrunnlag er også negativt påvirket av effekter under
dam: sviktende fiskerier, vannkvalitet, lavere vannstand i elva og redusert
fruktbarheten av jordbruksland og skog som følge av redusert tilgang på naturlig
gjødsel og vanning fra elvas sesongens flom.
- Dams også spre vannbårne sykdommer som malaria.

Biodrivstoff

Fordeler:
- Det er bra om biodrivstoff er først og fremst at både miljømessige og økonomiske fordeler av det.
- Det bidrar ikke til drivhuseffekten og dermed forårsaker ingen utslipp av svovel, som for eksempel olje
gjør.
- Biodrivstoff er fornybar, som betyr at de kan gjenskapes.
Cons:
- Det største problemet er at det ennå ikke er lønnsomt på grunn av ikke å måtte
nok ressurser som etterspørselen enn er ikke så stor.
- Ved forbrenning, utslipp av nitrogenoksider og partikler. Ikke for å utnytte skogmark
På ernæring så kan asken bli returnert og vidt distribuert over skogmark.

Vindkraft

Fordeler:
- Vindkraft er fornybar.
- Det er ingen forsurende eller eutrofe effekter.
- Når du fjerner bladene som vinden ingen spor i våre landskap.
- Vindkraft sparer også naturen fra utvinning av kull, uran og spredning av aske.

Cons:
- De trenger blant annet stå på åpne områder og disse stedene er ikke overalt.
- De høres flott ut og kan forårsake TV-forstyrrelser.
- Vindkraft har også vist seg å gi noen problemer for våre fugler, som flyr inn i det raskt
roterende propeller.
- Vindkraft krever de rette forholdene, dvs. sterk vind (5-25 m / s), ellers vil det ikke
Effekten er særlig stor.

Nuclear

Fordeler:
- Kjernekraft er svært miljøvennlig, så plasseringen er ikke fore ulykker med radioaktivt avfall.
- Kjernekraft er billig å kjøre og har svært høy energiutbytte
- Kjernekraft avgir ingen giftige gasser i atmosfæren.
- Kjernekraftverk produsert langt mer enn ex. vindturbiner gjør.
- Det kreves små mengder uran til å få en stor mengde energi.
- Det blir ingen karbonutslipp av kjernekraft.
Cons:
- Kjernekraft er kostbart å bygge ut.
- Kjernekraft avfall er radioaktivt og dermed skadelig for alle levende ting. Det er vanskelig å
oppbevare avfallet.
- Den største bekymringen med kjernekraft er at det er fortsatt en risiko for en reaktorulykke
kan finne sted.
- Utslippene er blitt svært farlig hvis den ikke håndteres riktig.
- Lenge før brukt brensel blir ufarlig.

Fossile brensler

Fordeler:

Naturgass:
- Mindre utslipp av karbondioksid og nitrogen-dioksid, sammenlignet med forbrenning av kull og olje.
- Fleksibel
- Effektivt
- Billig
- Inneholder ingen farlige stoffer som tungmetaller

Olje og kull:
- Lett å håndtere
- Lett å transportere
- Billig

Cons:
- Fossile brensler er synkende energikilder, det vil si at de vil kjøre ut før det har dannet
nytt.
- Forbrenning av fossile brensler er en stor bidragsyter til drivhuseffekten
- Forbrenningen fører til forsuring.
- Oljeutslipp.

based on 52 ratings Vannkraft, 2.8 av 5 basert på 52 rangeringer
| Mer
Rate Vannkraft


Relaterte skolearbeid
Følgende er skoleprosjekter arbeider med Hydro eller på annen måte knyttet til Hydro.

Kommentar til vannkraft

« | »