. Teraz

Prace szkoły i esejów z gimnazjum
Szukaj szkołą

Inżynieria genetyczna

Temat: Biologia , Badania

W tej debacie będę uporządkować pojęcia inżynierii genetycznej, i powiedzieć nam trochę o ten temat w pytaniu. Nie jestem zaznajomiony z tematem, ale myślę, że to ciekawe, dyskutować z innymi na temat tego problemu. W tej debacie, pójdę do zalet i wad dla Ciebie, jak czytelnik powinien być w stanie utworzyć własną opinię, ale także pokazać, że mam lepszy pomysł, inżynierii genetycznej. Wszystkie organizmy mają swój specyficzny genom - DNA. Zawiera informacje, jak organizm będzie. Geny znajdują się w określonej kolejności, na przykład psa będzie tylko psa. W tradycyjnej hodowli roślin i hodowli jest powolny rozwój i udoskonalenie między organizmami wystąpił jedynie w przypadku gdy różnice genetyczne są bardzo małe. Oznacza to, że skrzyżowanie różnych gatunków nie było możliwe do tej pory. Inżynieria genetyczna polega, po prostu, wybiera się gen, który cię interesuje i wprowadzenie go do genomu innego organizmu. Daje organizmu geny mają. DNA wywiera swoje działanie na komórki przez kierowania produkcją biologicznie aktywnego białka. Chemiczna DNA składa się z dwóch długich łańcuchach skręcone wokół siebie w podwójnej helisy. Każdy z łańcuchów składa się z ogniw, nukleotydów, z których każdy składa się z ugrupowania fosforanowego do reszty cukrowej (rybozy) i jednym z czterech różnych klas zasady azotowe, a mianowicie: adenina (A), guanina (G), cytozyna (C) i tymina (T ). Zasadami w jeden łańcuch wiąże się z zasad o wzajemnie tak zwanego parowania zasad. Od zawsze wiąże się z T i G do C dostaje tylko dwa łańcuchy komplementarne zasady azotowe. Poprzez parowanie zasad jest możliwość komórce zbudować nowy łańcuch DNA z poprzedniego łańcucha jako szablonu.

Myślę, że istnieje wiele możliwości inżynierii genetycznej. Długoterminowym celem hodowli roślin jest ratowanie ludności świata z wielkiego głodu na świecie. Inżynierii genetycznej stosowane do badań medycznych. Choroby można znaleźć i wyleczyć wcześnie. Alergeny mogą być usunięte więc jedzenie będzie bezpieczniej dla wszystkich.

W uprawie, widzę wiele korzyści i zamierzam wziąć i spisać moje najsilniejsze argumenty, dlaczego w tym przypadku, jest inżynieria genetyczna. Wyrafinowanie jest znacznie szybszy w produkcji roślinnej.
Może być większa odporność na szkodniki i choroby, co oznacza zmniejszenie stosowania środków chemicznych. Dzięki inżynierii genetycznej, może być możliwe, aby znaleźć lekarstwo. Inżynierii genetycznej można zrobić tak, że niektóre rośliny mogą zacząć tolerują substancji toksycznych, takich jak metale ciężkie. Jednym z najsilniejszych argumentów jest inżynierii genetycznej zwiększenie przyrostu wagi zwierząt i roślin, które mogą być istotne w wielu przypadkach. Teraz nie pójdę do konkretnych przypadków, ale jeśli wyobrazić sobie, że istnieje niedobór krów w jednym miejscu, można sklonować go, a tym samym uzyskać więcej mleka (mleko, że jeżeli brak jest problemem). Istnieje pewne ryzyko ekologiczne i jednego spośród największych zagrożeń gatunków może być zmodyfikowanych genetycznie (tych, które zostały zmienione) może mieć przewagi konkurencyjne wobec gatunków przyrodniczych. Dotyczy to zarówno zwierząt i roślin. Jeśli genetycznie modyfikowane gatunki mają zalety, mogą one zniszczyć "prawdziwą" naturę i wszystko GM. Sami wiecie, jak to jest, gdy chwasty rosną i rosną tylko w uzasadnieniu. Jeżeli inżynieria genetyczna będzie więcej chwasty odporne na pestycydy, oni po prostu nie pozwoli odejść tak łatwo. To musimy więcej i silniejsze substancje chemiczne, które mogą zniszczyć przyrodę. Co jest jeszcze gorsze jest to, że rośliny GM mogą outcross dzikich krewnych, stając Super chwasty. Ostatnim ważnym punktem ryzyka ekologicznego, jak sądzę, jest to, że różnorodność jest zagrożona. Rośliny z nowych genów może uzyskać przewagę konkurencyjną nad dzikich krewnych. To właśnie tam już wcześniej wspomniałem w ust.

Jest to nie tylko do hodowli roślin, jak inżynieria genetyczna może być dodatni współczynnik, ale także w dziedzinie zdrowia publicznego. Wiele z tego, co piszę w mojej dyskusji jest moja wiedza. Niestety, ja nie szczególnie biegłe w temacie zdrowia, ale chciałem wspomnieć o tym w tekście. Jeśli używasz inżynierii genetycznej może zmienić zawartość składników odżywczych. Przykładem może być to, że można uzyskać zawartość witaminy C w jabłko. Witaminy są niezbędne dla naszego organizmu, a zatem tę przewagę, silnym argumentem dla dlaczego, czytelnik, będzie inżynieria genetyczna. Poza tym, alergenów, które mogą być obecne w żywności w tej technice. Jestem bardzo ostrożny z moim zdrowiem, a zatem podjąć największe ryzyko związane z inżynierią genetyczną. Jedną z wad jest to, że geny ryzyka alergii od alergizujących pokarmów mogą być wszczepiane w żywności, które są zwykle uważane za bezpieczne, takie jordnötsgen w jabłkach. Istnieje zatem duże ryzyko dla tych, którzy są silnie uczulonych na różne rzeczy i wegan, którzy nie chcą pić, nie jeść nic od zwierzęcia. W jaki sposób można zapewnić, że nie ma geny mleka w gruszy, że weganie jedzą? Nowa żywność ze zmienionym składników odżywczych zwiększa ryzyko przedawkowania witamin i / lub minerałów, jeśli korzystamy z inżynierii genetycznej.

Do końca pozytywną rolę w zasięgu gendebatten że chciałbym napisać, że nie będzie większa trwałość, jeśli używasz inżynierii genetycznej. Innym ciekawym, ale również niesamowite jest to, że może być nowe rodzaje żywności, jeśli pozwolimy człowiek iść dalej, ale ta umiejętność. Nawet teraz jest ser warzyw. Byłoby interesujące, gdybyśmy mogli porównać zwykły ser z serem, który "powstałej" dzięki inżynierii genetycznej. Kiedy wykonujemy taką expremiet możemy jako studenci prawdopodobnie wyciągnąć własne wnioski, zamiast wyciągnąć wnioski, które mogą być już zapisane w podręcznikach.

Istnieje wiele korzyści, do szkoły, ale niestety, nie sprawi, że zbyt rozczarowany, istnieją również pewne wady. Jeden nic lub nie jest doskonały. Podobnie, w inżynierii genetycznej. Istnieje wiele pozytywnych czynników, ale są też wady ryzyka.

Ludzie Rozmawiałem z inżynierii genetycznej, niektórzy ludzie uważają to możliwość klonowania rzeczy poszły zbyt szybko do przodu. Niektórzy uważają, że jest zbyt wiele sukcesów i że musimy się zatrzymać i pomyśleć o tym, co robimy. Argumentują oni, że ryzyko jest niedoceniany i słabo poznane. Ryzyko niespodziewanych i nieprzewidzianych zmian mogą być duże. Ludzie którzy są uczuleni na orzechów, na przykład, może nie być 100%, czy istnieje nötgener w sklonowanego jabłek. To może wydawać się absurdalne, że w tym kierunku, ale po prostu informuje o zagrożeniach związanych z inżynierią genetyczną.

Mogę iść w skrajności, jeśli chodzi o zagrożeniach, ale genetycznie zmodyfikowane wirusy i bakterie mogą być może wybić dużych grup ludności, a to nie pomaga, że ​​mamy do klonowania ludzi. Aby być w stanie czuć spokój, mogę powiedzieć, że to działo się tylko w filmach. Do tej pory ... najbardziej niebezpieczne ryzyko jest nadal czynnik ludzki. Zawsze znajdą się tacy, którzy chcą osiągnąć sukces bez względu na to, co może kosztować. Niestety faktem jest, że człowiek ma błędy przed i na pewno to jeszcze raz.

Na zakończenie mojej całej debaty, mogę powiedzieć, że jestem bardzo popiera inżynierii genetycznej. Oczywiście, wiem, że istnieje ryzyko, ale istnieje ryzyko, ze wszystkim, co robimy. Nie powinniśmy być reakcyjny, ale musi być w stanie zobaczyć nowe możliwości. Co zrobić, jeśli wszyscy myśleli negatywnie, co się wtedy stało z naszym społeczeństwem? Wtedy nic by rozwijać i zmieniać. Przekazania nowych pomysłów i pozytywnej odpowiedzi na badania. Pomóż nam również zrobić inżynierii genetycznej do czegoś docenia uznanie i cenne.

based on 43 ratings Inżynieria genetyczna, 2.4 z 5 na podstawie 43 ocen
Stawka Gene Technologia


Związane szkolnych
Oto projekty szkolne zajmujące się inżynierią genetyczną lub w jakikolwiek sposób związane z inżynierią genetyczną.

Jedna odpowiedź do "inżynierii genetycznej"

  1. Anna w dniu 12 listopada 2011 r. o 15:49 #

    Bardzo dobry tekst! : D wykonane myślisz trochę ... ;)

Skomentuj Gene Technologii

« | »