.nu

Trabalhos escolares e ensaios da escola secundária
Pesquisa escolar

A energia nuclear na Suécia

Tema: Sociedade
| Mais

COMO O NUCLEAR

No caso da energia nuclear é extraído através da chamada fissão, dividindo assim os núcleos do urânio metálico radioativo. Os núcleos são clivados e fornecer a energia térmica utilizada para aquecer a água evaporada. O vapor, por sua vez aciona uma turbina que gera eletricidade.
O urânio é como eu disse muito radioativo, que não é exatamente o meio ambiente. Portanto, deve-se de alguma forma se livrar de urânio quando ele está pronto para usar. Fá-lo, primeiro ano, mantê-lo isolado em um tanque de água de refrigeração, e, em seguida, entre armazená-lo por 40 anos em outras bacias. Depois que você deve descartá-lo no fundo do leito rochoso. Agora olhando sueco Combustível Nuclear e Gestão de Empresas de Resíduos (SKB) para um local adequado para o armazenamento, onde os moradores estão dispostos a aceitar os resíduos.
O Parlamento sueco decidiu que não há novas usinas nucleares serão construídas, e aqueles que devem ser eliminadas, mas não até nós reduzimos nosso consumo de energia ou encontrar uma maneira de substituir uma quantidade suficiente de electricidade a partir de fontes de energia renováveis.

PRÓS E CONTRAS da energia nuclear

Acho que a decisão parlamentar é muito bom considerando todos os riscos da energia nuclear traz. A eliminação dos resíduos não é exatamente 100 por cento de certeza. Também requer uma grande quantidade de energia para ser seguro, e eu não acho que tudo o que precisa ser feito para isso, vale a pena a energia extraída.
Eu também acho que é irresponsável apenas enterrar o urânio e depois esperar que vai ser lá em baixo no substrato rochoso de cerca de 100 000 anos sem algo inesperado acontece. Nós somos incapazes de gerir os resíduos de uma maneira boa, então vamos resolver temporariamente o problema, enterrando-o. É realmente uma aposta tão segura para transferir os problemas de armazenamento para nossas futuras gerações?
O urânio é também um elemento, e não pode ser renovado. A população do mundo aumenta, e também a necessidade de energia. O urânio, então, no devido tempo a esgotar-se, se continuarmos a consumi-lo com a mesma taxa como hoje, por que não suprimi-la de uma só vez, então?
No entanto, a energia nuclear não contribui de forma alguma para redução da espessura da camada de ozono ou o efeito de estufa, como tantas outras fontes de energia fazer. Além disso, há uma usina de energia nuclear barato para operar, e a energia nuclear é uma forma muito eficaz de gerar energia. Mas pode-se considerar o "barato" realmente significa neste contexto. Eu não acho que vai ser "barato", em seguida, submeter o homem e para o ambiente em sério risco, você não pode deixar de controle dinheiro quando se trata de segurança e saúde das pessoas. Então, de acordo com a mim são as desvantagens sobre as vantagens de usinas nucleares.

ALTERNATIVA À ENERGIA NUCLEAR

Eu acredito em biocombustíveis e bioenergia! Isto é, porque de biocombustíveis queima, tais como a madeira, casca e pelotas. Porque uma árvore emitem tanto dióxido de carbono como ele ocupa a crescer, então ele deve ser um bom caminho. Ela não recebe qualquer lugar perto da quantidade de emissões causadas pela queima de combustíveis fósseis, o que é muito positivo!
Penso, por exemplo, poderia crescer florestas exclusivamente para energia. Mas bioenergia usada hoje em dia No entanto, a maior parte do aquecimento, mas acho que você certamente pode utilizar a biomassa para gerar eletricidade!
No entanto, não tão eficaz como o biocombustível nuclear que é um problema. Eu acho que a Suécia tem de mudar a sua atitude, e pensar em mais caminhos eficientes em termos de energia para que isso seja possível. É claro que não em um dia, há um trabalho prolongado e extenso para a população a tomar consciência do problema. Por exemplo desperdiçou a energia em casas, deixando a TV sem que ninguém vê-lo e você tem luzes acesas embora não seja realmente necessário.
Ninguém pode fazer tudo, mas todo mundo pode fazer alguma coisa. Assim, tudo fazer pequenas mudanças, todos os quais dá um resultado sob a forma de redução do consumo de energia, tornando possível de abandono da energia nuclear.
Temos também outras fontes de energia renováveis, como a eólica, hídrica e solar.
Eles, no entanto, para uma parte muito pequena da produção de energia da Suécia. Mas com melhor desenvolvimento em paralelo com uma melhor consciência ambiental dos consumidores assim que pensar e espero que estas fontes de energia no futuro juntos irá rivalizar com a energia nuclear.

based on 15 ratings A energia nuclear na Suécia, 2.5 de 5 com base em 15 classificações
| Mais
Taxa de Energia Nuclear na Suécia


Trabalhos escolares relacionados
A seguir, são projetos escolares que tratam de energia nuclear na Suécia ou de alguma forma relacionados com a energia nuclear na Suécia.

One Response to "A energia nuclear na Suécia"

  1. Noora em 8 de abril de 2010 às 17:21 #

    a ee muito bom que a Suécia tem a segurança da energia nuclear

Comente sobre energia nuclear na Suécia

« | »