.nu

Schoolwork и эссе средней школы
Поиск школьные

Энергия, ресурсов, Исследование

Введение

Это эссе о сравнении двух источников энергии: энергия ветра и нефтепродуктов. Я проанализировать эти два и представлены научные факты, но завышенным мои собственные мнения. Я напишу об истории двух источников, как они используются, как они повлияли нашу жизнь и т.д. Более того, я буду оценивать свою собственную работу в критикуя Маннер Обсуждение того, что я узнал; Будь я дал справедливую образ них беспокоит и многое другое.

Сила Ветра

Ветроэнергетика является возобновляемым ресурсом, который означает, что это бесконечное количество этого ресурса на Земле.
Как показано справа, ветер приводит в движение лопасти ротора вокруг которого соединен с главным валом. Главный вал вращается, то генератор для создания электричество, которое в конце через линии передачи и распределения в наших домах.

История ветроэнергетики

Энергия ветра была использована на протяжении веков. В море, ветер сокрушались парусами. Когда большие корабли были построены, это было бы возможно путешествовать на большие расстояния за короткий промежуток времени, и существенный вклад в развитие технологии в мире.
В стране, ветроэнергетика был использован рано силовых ветряными мельницами какие ворота зерновых. В районах, где отсутствие потоковой воды и очень хорошие ветровые условия сочетают, например, на острове Эланд, Швеция, ветряные мельницы были большое значение. Во время промышленной революции, использование ветроэнергетики Снижение были разработаны новые источники энергии, такие как паровой двигатель. Он не был до конца 20-го века, ветроэнергетики вновь используется в качестве дополнения к другим источникам энергии.

Масло

Нефть легковоспламеняющаяся жидкость, встречающихся в природе в части коренных пород. Эта жидкость представляет собой смесь сотен различных углеводородов, которые сделаны из распадов мертвых животных и растений. Этот процесс занимает около 100 000 лет, чтобы закончить. Нефть является одним из наших самых важных источников энергии. Это основной компонент во многих продуктов мы используем каждый день. Сырая нефть в чистом виде практически бесполезно, но путем уточнения масло в процессе, называемом фракционная перегонка, намного новых продуктов сделаны. Масло представляет собой смесь различных углеродных цепей, и отделить их от друг друга, масло необходимо нагреть. Различные цепи отрыв при различных температурах, в зависимости от длины цепи. Первый шаг в перегонки, что сырая нефть в конце в контейнер, который может быть описан как большой печи. В контейнере, масло нагревают до 600C. В этот момент, асфальт создается. Когда температура падает на пару градусов, мазут лед Источник. Около 350 формируется C смазочного масла. Следующая остановка в 270 C где дизель сделали. В 150C, парафин, реактивного топлива, лед образуется и в 100C, наиболее важной соединения, что бензин будет удален. Когда температура упала до 20C и нижней, сжиженного нефтяного и других химических веществ, создаются.

В вопросе о том, как создать энергию из сырой нефти, есть три способа сделать это, и они:
• Обычные пара - Нефть сжигают для нагрева воды в пар приводит турбину, которая генерирует электричество.
• газотурбинным - Нефть сжигают под высоким давлением для получения горячей выхлопной газ, который вращается турбина, которая создает электричество
• Технология парогазовых - это сочетание двух вышеупомянутых. Нефть сначала нагревают в турбине сгорания, используя горячие выхлопные газы для выработки электроэнергии. Эти газы затем извлекают и используют для нагрева воды в пар, который вырабатывает электроэнергию.

История нефти

Когда полковник Эдвин Дрейк пробурил первую скважину успешного нефти в Titusville, штат Пенсильвания в 1859 году, его основной целью было найти источник керосина будет использоваться для освещения топлива и не извлечь бензин. Бензин только побочным продуктом производства керосина. Он не был до изобретения в автомобиль, который бы бензин использоваться более широко.
Первая мировая война оказала большое влияние на использование бензина в мире. Когда началась война, основным видом транспорта в военных был еще лошади. Это при условии, довольно проблемы с лошади требуется в десять раз больше пищи, как солдат. В то время Британия вступила в войну, он был всего лишь около 800 автомашин. К концу войны, Великобритания была 56000 грузовых автомобилей и 36000 автомобилей. Моторизованный транспорты Резко изменился характер войны, что увеличило добычу нефти.

Преимущества и недостатки

Эти две энергетические ресурсы и используются во всем мире, но вопрос в том, какой из них предпочтительнее в использовании, с учетом окружающей среды, экономики и т.д., и почему.
Преимущество масла
Огромное преимущество, что нефть является то, что можно использовать в самых разных способов пластики, бензин и спирты являются примерами продуктов, полученных из сырой нефти. Нефть очень большая часть нашей повседневной жизни из-за своей универсальности. Автомобиль мы едем питается от косвенно масла; Компьютер я работаю на, а также и многие другие вещи вокруг нас есть из-за нефти. Это alsovery управляемым Из-за своей жидкой форме. Он может храниться в восхода много различных контейнерах и транспортируются через трубопроводы. Если мы сравним это с углем, например, мы видим, что нефть является гораздо легче транспортировать. Он заполняет каждую мало места доступны и там передний максимизирует изучение эффективности транспорта в то время уголь будет оставить пробелы воздуха в контейнере. Теперь вы, наверное, думаете, что несколько пробелы воздухе не будет делать, что большой разницы, но я не согласиться. Через несколько небольшие зазоры quickly've стать намного пространства Когда мы говорим о тысячах контейнеров.
Еще одним преимуществом является то, что это очень надежный источник энергии. Это обеспечивает постоянный поток энергии для наших домов и наших заводов и тому подобное. В отличие от энергии ветра, масло всегда дает такое же количество энергии, независимо от того, где в мире вы находитесь.

Недостатки масла

То, что не может быть отказано в том, что масло не очень экологически чистые. Когда масло и продукты его переработки сжигается, они выпускают CO2 в атмосферу и добавить к парниковому эффекту. Запасы нефти в мире не бесконечны, так что рано или поздно нефть закончится, и мы будем стоять, не зная, что делать.
При транспортировке нефти по морю, утечка масла большой опасности для природы, потому что нефть плавает на воде и животных, живущих в или поблизости вода козел Пострадавших. Когда птица например ныряет в воду, может быть, в поисках добычи, нефть прилипает к его перья и невозможно для птиц themeselves удалить. Масло снижает изоляционные способности перо и животное будет получить нелегко справиться с более низкими темпера турах. Затем масло поступает птицы пищеварительной системы Когда животное Попытки покрасоваться. Это приводит к неисправности печени и других раздражение кишечника. Большинство животных, пострадавших от разлива умрет, если люди не вмешиваться.

Преимущества ветроэнергетики

Основным преимуществом с Wind Power является то, что это возобновляемый ресурс, ветер не дует остановится. В противоположность к нефти, ветроэнергетики является очень экологически чистые. Единственные релизы CO2, вызванные ветра является фактическое строительство турбин и по сравнению с количеством энергии, они производят, это очень небольшое количество.
Риск в аварию и, возможно, смерть на ветровой турбины почти невозможно, так как нет людей, работающих с ними, когда они находятся на месте. Они функционируют независимо друг от друга, после установки завышенной, что делает его очень дешево источником энергии. Единственный способ для ветровой турбины помешает живое существо будет спросить, если птицы летели прямо в роторов. Это на самом деле происходит время от времени, но количество птиц, которые умирают от него меньше, чем количество людей, умирающих форма карандаша палочки.

Недостатки Ветроэнергетика

Много людей не любят WINDPOWER потому что они думают турбины разрушают окружающую среду. Вопрос, если ветряк приятно смотреть или нет, это дело человеческих мнений, но это факт, что они шумят, и что большинство людей не хотят жить рядом них.
Основным недостатком энергии ветра является то, что очень неэффективно и ненадежно. Ветер не дует в скорости Сами постоянно, но она колеблется от без ветра вообще штормов или ураганов и одного турбины необходимо по крайней мере 7 миль в час, чтобы спросить использоваться так, если нет никакого ветра вообще, роторы не вращаются и если есть слишком много ветра, турбина отключается сам. Количество энергии генерируется из турбины составляет около 4 МВт в год в сравнении с АЭС, который генерирует около 2000 МВт в год. Энергия ветра, чтобы быть в состоянии конкурировать с атомной энергетикой есть wouldhave быть 500 турбин в работе.

Вывод

Как мы видим, как энергия ветра и масло имеет свои плюсы и минусы. Ветроэнергетика является экологически чистым, но не очень эффективно, в то время как нефть является более эффективным, но не очень хорошо для окружающей среды. Я лично считаю, что ни один из этих двух будет молиться сам Соответствующее деревню в использовании. Ветроэнергетика является слишком неэффективным и масло вредно для окружающей среды и не будет длиться вечно. Они должны дополнять друг друга. Я думаю, что нефть и продукты его переработки должны быть основным источником энергии, тогда как другие возобновляемые ресурсы, такие как ветроэнергетики и гидроэнергетики, следует использовать в качестве дополнения. Если это работает вне, это было бы купить ученых сегодня то, чтобы придумать любой новый источник энергии или улучшения те, которые мы имеем сегодня. Солнечная энергия, например, имеет большой потенциал, так как солнце не будет светить еще долго после люди вымерли. В настоящее время, мы используем небольшую часть огромного количества энергии Солнца Emit каждый день. Таким образом, чтобы подвести все вверх я думаю, масло должно быть основным источником энергии, с дополнениями, пока ученые выяснили, хорошее решение проблем.

Воздействие

Разработка нефти и ветроэнергетики повлияло людей в самых разных формах. В разделе FOLLO крыла, я перечислю некоторые из них.

Масло

Нефть затронула нас, людей во многих отношениях прошлого века. Я бы сказал, что она упростила нашу жизнь чрезвычайно. Нефть является основой для основном все виды транспорта сегодня, как на суше, так и на море. Это соединяет разные части мира и позволяет людям путешествовать на большие расстояния за короткий промежуток времени. Нефть в основном более эффективным всего нашего общества, например, с конвейера, в революционное изобретение, что позволило массовое производство, было приведено в действие бензином, который является побочным продуктом нефти. Хотя нефть сделала жизнь многих из нас намного легче, другие havebeen Пострадавших более негативно это. В странах Ближнего Востока, нефть была причиной многих войн. Война в Персидском заливе, например, начал потому, что Ирак хотел контроль нефтяных активов Кувейта. Практически все конфликты на Ближнем Востоке прошлого века было из нефти.
Масло не так много эстетичный влияние на окружающую среду. Добыча нефти осуществляется в море или в пустыне, чтобы люди помешать не замечают его. Люди могут подумать, что буровая установка выглядит отвратительно, но это не влияет на их повседневную жизнь, так как буровые установки настолько много миль в море.
Этической аргументы против нефти, что это очень плохо для окружающей среды и противодействие использование нефти становится все сильнее, как люди становятся более осведомлены о беде он вызывает. Даже если ученые ошиблись и сжигание ископаемого топлива не оказалось плохо для окружающей среды, я считаю, что использование масла еще должна быть снижена. Причина в том, что потребность в нефти становится все больше в Sametime, как поставки становятся все меньше, и это может привести к конфликтам между странами Когда каждый хочет долю "черного золота".

Сила Ветра

WINDPOWER имело большое значение для человечества на протяжении всей истории. Ветряные корабли, которые путешествовали по морям, торгуя с другими культурами и открывать новые миры. Можно сказать, что ветроэнергетика связана мир. Все это было сделано без каких-либо негативного воздействия на окружающую среду.
Многие люди, живущие в странах, где энергия ветра используется в больших масштабах считает, что ветряные турбины выглядят отвратительно, и что они разрушают окружающую среду поблизости полностью. Прошу дифференциации по этому вопросу. Я думаю, что эти турбины очень эстетичны и мирные смотреть, и я желаю, чтобы мы в Швеции было бы больше.
Есть на самом деле не какие-либо этические аргументы против ветра. Это возобновляемый ресурс и для окружающей среды. Один из аргументов может быть, что расходы на строительство турбины являются относительно высокими в сравнении с тем, сколько электроэнергии она generatesHTML но я считаю, что это стоит, потому что это практически единственная стоимость участников. После строительства это гидротермальной себя.

Медиа изображение

Энергетические Ресурсы горячей темой в сегодняшних СМИ, и особенно ископаемого топлива, как нефть была на повестке дня долгое время. Нефть и ископаемое топливо в целом, в основном негативно изображается, но с все в порядке. Я считаю, что средства массовой информации должны поощрять людей, чтобы участвовать в вопрос на окружающую среду и сократить на вещи, которые так или иначе связаны с ископаемыми видами топлива, как принимать велосипед вместо автомобиля. Иногда СМИ преувеличивает Когда мы говорим о том, что произойдет, если мы продолжаем использования ископаемого топлива, но в целом я думаю, что изображение Они дают справедливо.
Медиа Thwart говорит, что энергия ветра является слишком ненадежным для использования в больших масштабах. Что это хорошая теория, но она не работает на практике. Это не совсем верно. Конечно, это будет ненадежным, если турбины были дружественные случайно по всей стране, где ветер был более разнообразен, но мы не настолько глуп. Если ветер турбины будет просить дружественные где-нибудь, кто бы surethat Это место, где ветер более или менее постоянным. Если энергия ветра используется должным образом, это может быть отличным дополнением для других источников энергии, таких как в Испании, где ветровая энергия стояли за 40% от общего объема производства энергии. Я бы еще сказать, что образ СМИ дается ветроэнергетики справедливо потому что она описывает беспокоит преимущества и недостатки, в хорошем смысле.

Оценка

Я многому научился от этого расследования. Когда я впервые начал писать, я верил, что нефть все было плохо и ветроэнергетики было все хорошо, но когда я исследовал немного больше, я узнал thatthis не так. Я понял, что у нас есть нефть в использовании и других видов ископаемого топлива До развитие других альтернатив не пошли вперед, так что они могут поглощения. Конечно, я по-прежнему считаю, что ископаемые виды топлива не долгосрочное решение, это просто мера, чтобы купить нам время, чтобы выяснить что-то другое. Возобновляемые источники энергии являются somethingthat должен быть использован в будущем, и мы не можем избежать этого, независимо от того, как мы смотрим на него. Для покрытия массовый расход энергии сегодня, мы должны использовать ископаемое топливо, но они не будут длиться вечно, и вот почему возобновляемых ресурсов должны быть улучшены.
Я думаю, что мое исследование Обеспечивает справедливого образа беспокоит источников энергии. Я не позволяю мое личное мнение влияет на изображение двух источников, но я до сих пор включают в себя их. Я думаю, что моя работа будет интересно читать для человека, который против Все, что касается ископаемых видов топлива, поскольку я дать ясное и честное изображение текущей ситуации в мире и то, что должно быть сделано.
Как я уже говорил, я считаю, что я сделал справедливое описание того, что я думаю, что было бы предпочтительнее, чтобы сделать касается этого вопроса. Я думаю, что я могу открыть глаза обоих людей, которые думают Ветроэнергетика является единственным решением, и люди, которые верят в samething о нефти. Я не думаю, что один из них лучше использовать, но сочетание их беспокоит прошу предпочтительнее. Моя точка зрения, как же большинство ученых, исследующих эту область, я думаю, поэтому я дать профессиональный картину того, что должно быть сделано в этом вопросе. Так как я не выбрала четкое "любимый" источник энергии, я думаю, было бы труднее для противника не согласиться со мной.
Я верю, что моя расследование может быть научно исследованы, чтобы в определенный момент. Если профессор или аналогичный бы изучить свою работу, что человек, вероятно, думают, что я использовал плохие источники и найти маленькие дефекты везде, но я считаю, что я сделал все, что мог с ресурсами у меня есть. Я не мог написать расследование, как хорошо, как профессор колледжа бы, но для студента я думаю, что я сделал очень хорошую работу.

Себастьян Марклунд

based on 6 ratings Энергия, ресурсов, Расследование, 2.3 из 5 на основе 6 оценок
Оценить энергии, ресурсов, Исследование


Связанные проекты школы
Следующие школьные проекты, касающиеся энергетики, ресурсов, расследования или каким-либо образом связанных с энергией, ресурс, расследования.

Комментарий Энергия, ресурс, расследования

« | "