. Сейчас

Работа школы и эссе из средней школы
Поиск для школьных проектов

Ядерная энергетика в Швеции

КАК ядерной державой

Атомной энергетике извлекают с помощью так называемого деления, оно разделяется таким образом ядер радиоактивного металлического урана. Сердечники расщепляется и производит тепловой энергии, используемой для нагрева воды испарилась. Пар в свою очередь, приводит в движение турбину, которая генерирует электричество.
Уран, как я сказал очень радиоактивны, что не совсем экологически чистые. Поэтому надо как-то избавиться от урана, когда она готова к использованию. Она делает это, первый год держать его в изолированный охлаждения воды в бассейне, а затем временно хранить его в течение 40 лет в других бассейнах. После этого вы должны избавиться от него в глубине породы. Сейчас, глядя шведского ядерного топлива и утилизацией отходов (СКБ) для подходящего места для хранения, где жители готовы принять отходы.
Парламент Швеции принял решение, что никаких новых атомных станций не будет построена, и те, которые должны быть ликвидированы, но пока мы не сократили потребление энергии или найти способ заменить достаточное количество электроэнергии из возобновляемых источников энергии.

ЗА И ПРОТИВ АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ

Я думаю, что решение парламента очень хорошо, учитывая все риски ядерной энергетики приносит. Утилизация отходов не совсем на 100 процентов уверен. Он также требует много ядерная энергетика должна быть безопасной, и я не думаю, что нужно сделать, это стоит энергия, извлекаемая.
Я также думаю, что это безответственно просто похоронить урана и потом надеяться, что он будет там в скале около 100 000 лет, не произойдет что-то непредвиденное. Мы не в состоянии управлять им, так что мы временно решить проблему, хороня его. Неужели это такая безопасная ставка, чтобы оставить проблемы хранения для наших будущих поколений?
Уран также элемент, и не может быть продлен. Население мира увеличивается, а также потребность в энергии. Урана будет потом со временем к концу, если мы продолжаем потреблять его с той же скоростью, как сегодня, то почему бы не решить ее сразу, тогда?
Но ядерная энергетика не способствует ни в коей мере разбавленной озонового слоя и парниковый эффект, как и многие другие источники делают. Кроме того, имеется ядерное недороги в эксплуатации, и ядерная энергетика является очень эффективным способом для извлечения энергии. Но вы можете думать о том, что "дешево" на самом деле означает в этом контексте. Я не думаю, что это будет "дешево", когда оно предоставляет человечеству и окружающей среде на серьезный риск, вы не можете позволить деньги контроля, когда речь идет о здоровье людей и безопасность. Так что по мне минусы больше преимущества атомных электростанций.

АЛЬТЕРНАТИВЫ ЯДЕРНОЙ

Я верю в биотопливо и биоэнергетика! Это потому, что горение биомассы, например, древесины, коры и окатыши. Учитывая, что дерево излучает столько же углекислого газа, сколько потребуется до расти, то оно должно быть хорошим способом. Это не получить в любом ближайшем количество выбросов в результате сжигания ископаемого топлива, которое очень позитивный!
Я думаю, что, например, может вырасти лес исключительно для производства энергии. Но в нынешней ситуации, однако, большинство биоэнергии для отопления, но я думаю, это, конечно, могли бы использовать биоэнергию на электроэнергию!
Тем не менее, это не так эффективно, как биотопливо ядерный что является проблемой. Я думаю, Швеции должен изменить свое отношение, и думаю, что в более энергоэффективного пути, чтобы это было возможно. Все это, однако, не в один день, он требует долгосрочных и обширную работу для населения, чтобы осознать проблемы. Например, разбазаривание энергии в жилых домах, в результате чего на экране телевизора, не кто-то, глядя на это, и это свет горит, хотя это на самом деле не нужны.
Никто не может сделать все, но каждый может сделать что-то. Так может все сделать небольшие изменения, которые дает общий результат в виде снижения потребления энергии, что позволяет по поэтапному отказу от ядерной энергетики.
У нас есть и другие возобновляемые источники энергии, такие как ветер, гидро-и солнечной энергии.
Они, однако, за очень небольшую часть энергии производства Швеции. Но с лучшим развитием параллельно с лучшей экологической осведомленности потребителей так думаю и надеюсь, что эти источники энергии в будущем будет конкурировать вместе ядерной энергетики.

based on 14 ratings Ядерная энергетика в Швеции, 2,4 из 5 на основе 14 оценок
Оценить Ядерная энергетика в Швеции


Связанные школьные
Ниже приведены школу проектов, связанных с атомной энергетикой в Швеции или каким-либо образом связанные с ядерной энергетики в Швеции.

Один ответ на "ядерной энергетики в Швеции"

  1. Noora Vid 08 Янв 2010 в 5:21 вечера #

    EE очень хорошо, что у нас есть Швецию безопасности ядерных

Комментарий по атомной энергии в Швеции

« | »