Сада.

Школа ради и есеји из средње школе и гимназије
Тражи послове школа

Енергија, ресурси, истрага

Увод

Ово је Есеј о Компарација два извора енергије: енергије ветра и уља. Ја ће анализирати Ове две научне чињенице и представио, већ и "моје мишљење. Ћу писати о историји два извора, како се користе, Како они су утицали на наше животе, итд Штавише, сам ће проценити своје рада критикује начин Расправа Оно што сам научио, да ли сам дао фер Слика од њих смета и много више.

Енергија ветра

Енергија ветра је обновљиви ресурс, што значи да је бескрајна бонусамоунт овог ресурса на Земљи.
Као што је илустровано на десно, ветар покреће лопатице око ротора који је повезан са главним вратила. Главни вратило врти хадис генератора за стварање електричне енергије Које време кроз лед за пренос и дистрибуцију линије за наше домове.

Историја енергије ветра

Енергија ветра се користи вековима. На мору, ветар је коришћен од стране једра. Када су изградили већи бродови, било је могуће да путује дуго растојање у кратко време и у великој мери допринела развоју технологије света.
У земљи, енергија ветра је коришћен на власт почетком ветрењаче Који Гринд житарица. У областима у којима Одсуство протока воде и врло добар ветар УСЛОВИ комбинат, на пример о Оланд, Шведска, Да ветар млинови био од великог значаја. Током индустријске револуције, употреба енергије ветра смањио као нове изворе енергије као што су парна машина су развијени. Није до краја 20. века, који је још енергије ветра поново користи као додатак другим изворима енергије.

Уље

Нафта је запаљива течност природно јављају у деловима темељ. Ова течност је мешавина стотине различитих угљоводоника, које су израђене од распада мртвих животиња и биљака. Овај процес траје око 100 000 година да се заврши. Уље је један од наших најважнијих извора енергије. То је база компонента бројних производа које користимо сваки дан. Сирова нафта свом најчистијем облику у лед скоро неупотребљив, али село прераду нафте у процесу који се зове фракцијском дестилацијом, велепродаја много нових производа су направљени. Нафта је мешавина различитих угљеника ланаца, и да се одвоји Тема једни од других, да питам уље загрева. Различити ланце отцепљену на различитим температурама, у зависности од дужине ланца. Први корак у дестилације сирове нафте која је касно у посуду која се може описати као велике пећи. У контејнер, уље се загреје на 600  Ц. У овом тренутку, асфалт је креирана. Када температура падне пар степени, мазут се екстрахује. На око 350  Ц за подмазивање уљем формеднесс леда. Следећа станица је на 270  Ц дар дизел је направљен. На 150  Ц, парафин, млазни гориво, лед формеднесс и на 100  Ц, најважније једињење бензина је уклоњена. Када је температура пала на брзину око 20  Ц и ниже, течног нафтног и друге хемикалије се стварају.

У питање о томе како да направите енергију из сирове нафте, постоје три начина да то раде, а то су:
• Конвенционални паре - Уље је на топлоту сагоревања у воду То је парна турбина дискова који генерише цене електричне енергије.
• Сагоревање турбина - Нафта је изгорела под високим притиском за производњу топле издувних гасова врти турбина Које која ствара електричну енергију
• Комбиновани циклус технологија - Ово је комби-нација два зрачењем. Уље Грејање леда први у турбини сагоревања, Коришћење топле издувних гасова позив производњу електричне енергије. Ови гасови се затим опоравио и користи за загревање воде у коју пару генерисана цене електричне енергије.

Историја нафте

Када је пуковник Едвин Дрејк буши прву нафте успешни у Титусвилле, Пенсилванија у 1859, његов примарни циљ је био да пронађе извор керозина која се користи за осветљење гориво и напомену да извуче бензина. Бензин је само отпад производ производње керозина. Тек изум аутомобила бензина То би се моли Половни шире.
Првог светског рата имао велики утицај на коришћење бензина у свету. Када је рат почео, примарни начин превоза у војсци је и даље коња. Ово обезбеђене сасвим проблем, јер коњ захтева десет пута више хране, као војник. У време Велика Британија ушла у рат, он је молио само око 800 моторних возила. До краја рата, Британија је 56 000 36 000 камиона и аутомобила. Моторизованим транспортом драматично променило природу рата која је повећала производњу нафте.

Предности и мане

Ове две енергије се користи широм света мучи Али питање је, Која од њих је пожељно да се користи, с обзиром на окружење, економије, итд, и зашто.
Предност нафте
Предност масивна да је нафта скочног зглоба је да се може користити у много различитих начина пластика, бензина и алкохола су примери производи добијени из сирове нафте. Уље је врло велики део нашег свакодневног живота, јер "своје свестраности. Ауто возимо се индиректно напаја уљем, компјутер сам ради на, као и многе друге ствари око нас су тамо због нафте. Такође је "веома управљати због својих течном облику. Лако се чувају у много различитих контејнера и транспортује кроз цевоводе. Ако упоредимо то са угља на пример, видимо да је нафта много лакше за транспорт. Она испуњава сваки Мала СпацеАваилабле И ту изражаја Увећајте успешност превоза угља, док ће оставити празнине ваздуха у посуду. Сада Вероватно мислите да је неколико пропуста ваздуха неће да је велика разлика, али ја у потпуности слажем са поштовањем. Неколико ситних недостатака брзо постао велико доста простора када говоримо о хиљадама контејнера.
Још једна предност је да је веома поуздан извор енергије. ИТ-провајдера сталан прилив енергије у наше домове и наше фабрике и слично. За разлику од ветра, уље увек даје исту количину енергије, без обзира где на свету сте ви.

Недостаци нафте

Чињеница је да се не може порећи Да ли је то уље није баш еколошки. Када нафте и њених нус-производ СУ сагоревања, да ли ослобађање ЦО2 у атмосферу и додати ефекат стаклене баште. Резервама нафте у свету није тако бесконачна Пре или касније уље ће излаз Покрени, а ми ћемо стоје, не знајући шта да ради.
Када се ови Спортска нафте морем, уље цурење је велика опасност за природу јер "нафта плута на води и животиње живе у или у близини воде Коза погођени. Када птица на пример, урања у воду, можда у потрази за плен, уље лепи за ИТС перје и лед немогуће птице сами да уклоните. Нафте смањена је перје изолације Способности и животиња ће добити тешко време суочавања са нижим Темпера структурама. Уље хадис Унесите систем за варење Птичје-када животиња Покушаји да се удесити. То доводи јетре кварова и других иритацију црева. Већина животиња погођеним изливања умрети уколико људи интервенише.

Предности Виндповер

Главна предност са вјетроелектране је чињеница да је обновљиви ресурс, ветар се неће зауставити дува. У супротности са нафтом, енергија ветра је врло еколошки. Издања само ЦО2 узроковане вјетроелектране је Сунце изградња турбина и односу на количину енергије Да ли они стварају позив, то је веома мали број.
Ризик од несреће, а можда и смрт у вјетар турбина је готово немогуће јер не постоје људи који раде са њима када су на месту. Они функционише независно после инсталације и "што га чини веома јефтин извор енергије. Једини начин за уинд турбине могао повредити жива бића ће тражити да ли птица Лет право у ротора. Ово се заправо дешава с времена на време, али Износ птице умиру од да је мање од количине људи умиру облику оловке палицама.

Недостаци Виндповер

Многи људи не воле енергије ветра, јер "Они мисле да турбина униште окружење. Питање да ли турбина је лепо да погледате или белешку је питање људских мишљење, али то је чињеница да су бучни су и то већина људи не желе да живе на уму у близини њих.
Главни недостатак са Енергија ветра је да је сасвим неефикасан и непоуздан. Ветар не објављује се у Баја брзина константно, али се она разликује од нема ветра уопште да киша или урагани и једну турбину треба најмање 7 мпх да буду употребљиви Дакле, ако нема ветра уопште, ротори не окреће и Ф Има превише ветра, турбина самом себи деактивирате. Количина енергије генерише из турбина је око 4 МВ, годишње у односу на нуклеарне електране Који генерације цене око 2000 мегавата годишње. За снага ветра да би могао да се такмичи са нуклеарне електране неће морати да се 500 турбина у рад.

Закључак

Као што можемо видети, мучи вјетроелектране и уље има Њен за и против. Енергија ветра је еколошки, али не и веома ефикасан, обзиром на уље је ефикаснији, али није баш добра за животну средину. Лично сматрам да ниједан од ова два ће тражити одговарајуће за коришћење и самом себи селу. Енергија ветра је сувише неефикасна и уља је лоше за животну средину и неће трајати заувек. Они морају да се допуњују. Мислим да нафту и њене нус-производ треба да буде главни извор енергије, док осталих обновљивих ресурса, као што су енергија ветра и хидро енергије, треба користити као допуну. Ако је ово испало, да ће купити научници данас негде да дођу до било са новог извора енергије или побољшање оних који имамо данас. Соларна енергија, на пример, има велики потенцијал Од Сунце ће светлети дуго времена после људи су изумрле. Тренутно, ми користимо мали део велике количине енергије Сунца издаваоца сваки дан. Дакле, да сумирам све се мислим да уље треба примарни извор енергије, уз допуну, партије Научник Да схватио добро решење за овај проблем.

Утицаји

Развој нафте и енергије ветра брзине погодјених људи на много различитих начина. У одељку Фолло крило, ја ћу негде списак од њих.

Уље

Уље Скочни утицало људима на много начина прошлог века. Ја бих рекао да је значајно поједностављено наше животе. Нафта је основа за Углавном све врсте превоза данас смета на копну и на мору. То повезује различите делове света и омогућава људима да путују на даљину на краће време. Уље Скочни суштини нацртао цео наш друштво ефикасније, на пример, на покретној траци, револуционарни проналазак који је омогућио масовну производњу, се напаја бензином, што је нус-производ уља. Иако је нафта скочни зглоб нацртао животе многих од нас много лакше, други су били изложени више негативно га. У земљама на Блиском истоку, уље је Разлог За многе ратове. Заливског рата, на пример, почео је зато што је "Ирак жели контролу на Кувајт нафте имовине. Практично сви сукоба на Блиском истоку Последња века било је због нафте.
Уље нема Толико естетског утицаја на животну средину. Екстракција уља врши се на мору или у пустињи тако да људи не приметити га осујети. Људи могу мислити да Оил Риг изгледа Хидеоус, али не утичу на њихов свакодневни живот Од бушотине су толико миља се на мору.
Етички Аргументи против Уље је да је врло лоше за животну средину и противљење коришћење нафте је јача, јер људи све више свесни да изазива невоље. Чак и ако научници били у праву и сагоревање фосилних горива Није се испоставило да буде лоше за заштиту животне средине, "Верујем тај коришћење нафте и даље треба смањити. Разлог за ово је тај потреба за нафтом је све већа на Саметиме као помагала постају мали и да ће то довести до сукоба између држава-када сви желе удео у "црно злато".

Енергија ветра

Енергија ветра је био од великог значаја за човечанство кроз историју. Брзина Покреће Брод који је путовао мора, трговина са другима културама и откривању нових светова. Може се рећи да власт ветар Сервисни света. Све то је учињено без икаквог негативног утицаја на животну средину.
Многи људи који живе у земљама где је снага ветра се користи у великој мери сматра да тај изглед турбине на ветар и то Хидеоус Да ли су потпуно у близини Уништи животне средине. Молим да се диференцијацију на ту тачку. Мислим да ове турбине су веома естетски и мирно да гледа и ја желимо да у Шведској би имати више од њих.
Не постоје заиста било које етичке аргументе против ветра. То је обновљиви ресурс и унапређење животне средине. Један аргумент Могао би бити тај изградњу трошкове турбина су релативно висок у односу на то колико струје је генерисана Цене Али ја верујем "То је то вреди, јер" то је практично једини трошак укључити. Након изградње он сам ради.

Медији приказ

Енергетских ресурса врућа тема у медијима данас и фосилних горива, посебно као што су нафта је на дневном реду већ дуже време. Нафте и фосилних горива уопште, углавном негативно приказују али уз право. "Ја верујем" да медији треба да подстичу људе да почине на питање на животну средину и смањи на ствари које су на неки начин повезане на фосилна горива као што су "узимајући бицикла уместо аутомобила. Понекад медији претерује када се говори-о томе шта ће се догодити ако се настави са коришћењем фосилних горива, али мислим да укупни имиџ ли они дају сајму леда.
Медији осујети каже да је снага ветра сувише Непоуздане за употребу у великим размерама. То је добра теорија, али то не функционише у пракси. То није сасвим тачно. Сигурни да ли ће тражити Непоуздане турбине су насумице ставља преко села, где је ветар је био разноврснији, али нисмо тако глупи. Уколико турбина ће тражити негде постави, неко би се уверили да да је то место где је Ветар је мање-више константан. Ако је енергија ветра правилно користи, може да буде велики допуна за другим изворима енергије као што је у Шпанији дар стала Виндповер за 40% од укупне производње енергије. И даље бих тај имиџ медијима даје енергије ветра је фер, јер "то смета Описати предности и недостатке на добар начин.

Евалуацију

Научио сам много од ове истраге. Када сам први пут почео да пишем, ја сам веровао да је нафта све пливање и снага ветра је све добро, али кад сам истраживао мало више, сазнао сам да то није случај. Схватио сам да имамо за коришћење нафте и других фосилних горива До развој других алтернатива отишли ​​напред, тако да може да преузме. Наравно да сам још увек верујем да фосилних горива арен'та дугорочно решење, то је једноставно мере да купи нам времена да схватим нешто друго. Обновљиви извори енергије су нешто што мора да се користи у будућности и да не може да избегне да без обзира како гледамо на то. За покривање велике потрошње енергије данас, морамо да користимо фосилна горива Али немојте да неће вечно трајати и зато Обновљиви извори морају бити побољшани.
Мислим да је мој истраге Пружа фер слика оба извора енергије. Не дозволите моје лично мишљење да утичу на приказивање два извора, али ја још увек их укључе. Мислим да је мој посао ће тражити занимљиво читање за особе који је против свега у вези са фосилних горива, јер "Дајем јасна и фер слику тренутне ситуације у свету и шта скочног зглоба до бити дониран.
Као што сам раније поменуо, "Верујем да сам направио фер преглед оно што мислим да би боље да питам у вези овог питања. Мислим да могу отворити очи оба ПеоплеСофт које мисле вјетроелектране је једино решење и људи који верују саметхинг због нафте. Не мислим да је један од њих је боље користити, али микс од њих би гњави да питам боље. Моје тачке гледишта је иста као и већина научника Истраживање ове области, верујем, па ћу ја дати професионални слику о томе шта треба урадити у питању. Пошто нисам изабрала јасан "омиљени" извор енергије, мислим да би тешко моли противника да се не слажу са мном.
"Верујем да мој истрага би могла да буде научно испитан на одређене тачке. Ако професор или слично ће испитати мој рад, та особа би вероватно мисле да сам користио лоше изворе и свуда мало недостаци, али верујем да сам урадио најбоље што сам могао са ресурсима имам. Могу ли можда написати истраге тако добро као професор високе школе Да, али за студента Мислим да сам урадио прилично добар посао.

Себастијан Марклунд

based on 3 ratings Енергија, ресурси, истраге, 1,3 од 5 на бази 3 оцена
Оцените енергије, ресурса, истрага


Сродне школски
Следе рада школе која се бави енергије, ресурса, истраге или на било који начин односе на енергетику, ресурса, истраге.

Коментар о енергетици, Ресурс, истрага

« | »