Сада.

Школа ради и есеји из средње школе и гимназије
Тражи послове школа

Џин Технологија

У овој дебати ћу средити концепт генетског инжењеринга, као и да нам кажете нешто о теми. Нисам баш упознат са темом, али мислим да је интересантно да разговарају са другима о овом питању. У овој дебати, ја ћу ићи у предности и мане за вас као читаоца да формира своје сопствено мишљење, али и да вам покажем да имам бољу идеју генетског инжењеринга. Сви организми имају своје специфичне генетски материјал - ДНК. Она садржи информације о томе како организам треба да буде. Гени се налазе у одређеним редоследом, на пример, пас ће бити само пса. У традиционалном оплемењивању и селекција рад је развој и спора обрада између организама је само дошло када генетске разлике су веома мале. То значи да је крст између различитих врста су могуће до сада. Генетски инжењеринг подразумева, једноставно речено, бирајући гена сте заинтересовани и убаците га у геном друге организма. То даје организму ген који желите. ДНК испољава своје ефекте у ћелији усмеравајући производњу биолошки активних протеина. Хемијска ДНК се састоји од две дуге ланце Твистед око сваке друге да двоструки хеликс. Сваки ланац се састоји од линкова, нуклеотида, од којих сваки се састоји од фосфатдел, шећер (рибоза) и један од четири различита типа азота базама, наиме, аденин (А), гуанин (Г), цитозин (Ц) и тимин (Т .) База у једном ланцу везује за основе других такозваних парова база ТИОН. Од увек се везује за Т и Г само у Ц, два ланца азотних база комплементарни. До базних парова, не постоји могућност за ћелију да изгради нови ланац ДНК са бившим ланац као предложак.

Мислим да постоји много могућности генетског инжењеринга. Дугорочни циљ у оплемењивању је да спасе светска популација даље велике глади свету. Генетски инжењеринг се користи у медицинским истраживањима. Болести се могу наћи и лечи ране. Алергени могу бити уклоњени, тако це храна бити безбеднији за све.

У оквиру рода, видим многе погодности и ја намеравам да се и напише мој најјачих аргумената зашто је, у овом случају, је генетски инжењеринг. Обрада је много брже у усева.
Можда постоји већа отпорност на болести и штеточине, што значи смањење употребе хемикалија. Захваљујући генетском инжењерингу, можда ће бити могуће пронаћи лек. Са генетског инжењеринга можемо учинити да се неке биљке почну да толеришу токсичних материја, као што су тешки метали. Један од мојих најјачи аргумент је да генетски инжењеринг ће повећати раст код животиња и биљака, који могу бити значајан у многим случајевима. Сада нећу ући у конкретне случајеве, али ако замислите да постоји мањак крава на једном месту, можете га клонирати и самим тим добити више млека (ако је млеко недостатак који је проблем). Постоје неке еколошких ризика, а међу највеће ризике може бити да се генетски модификоване врсте (оне које су промењена) може имати конкурентну предност у односу на угрожене врсте. Ово се односи и на животиње и биљке. Ако ГМ-сојеви имају своје предности, они могу да униште "ГЕНУИНЕ" природу и тхен ГМ. Ви знате како је то када коров само наставити да расте и расте на имовину. Ако је генетски инжењеринг ће постати коров отпорније на пестициде, они једноставно не могу да га даље ићи тако лако. То захтева више и јаче хемикалије, које може да уништи животну средину. Нешто што је још горе је да ГМ биљака крст са дивљим рођацима и тако постане супер-коров. Последња важна тачка у еколошким ризицима, верујем, јесте да је угрожена различитост. Биљке са новим гена може имати конкурентну предност у односу на дивљих сродника. То је било да сам поменуо раније у комаду.

То није само у производњу усева генетски инжењеринг може бити позитиван фактор, али и на здравље. Много од онога што ја пишем доле у мом расправи је моје знање. Нисам нарочито талентована у теми здравља, али сам хтео да га поменути у тексту. Ако користите генетског инжењеринга, ви променили исхрани садржај. Пример би да можете да добијете садржај витамина Ц од јабуке. Витамини су неопходни за наше тело и стога постаје ову предност, снажан аргумент за то што вас као читалац ће се за генетски инжењеринг. Осим тога, не постоје алергени који могу бити присутни у храни ове врсте технологије. Веома сам опрезан са здрављем и волео бих да се највећи ризик од генетског инжењеринга. Један од недостатака је да гени алергију ризик од алергена хране бити уграђене у храну која се обично сматра сигурном, такве јорднотсген у јабуке. Стога ће бити већи ризик за оне који су озбиљно алергични на различите ствари или вегана који одбијају да пију или једу ништа од животињских. Како то може бити обезбеђено да постоји млеко гена у крушке, које су јорган једу? Нови храну са измењеним садржајем хранљивих повећава ризик од превелике дозе витамина и минерала, ако користимо генетски инжењеринг.

Да бисте довршили позитивни део гендебаттен мислио да ћу написати да ће она бити одржива ако се употреби генетског инжењеринга. Још једна занимљива али је кул ствар је да може доћи до нове врсте хране ако ми пустите цовека наставити, али ову вештину. Већ постоје биљни сир. Било би занимљиво када би могли да упоредимо редовне сир са сиром "да се" кроз генетски инжењеринг. Када радимо такве екпремиет можемо као студенти ће се вероватно извући закључке, пре него извући закључке који можда већ записано у уџбеницима.

Постоје многе предности у школу, али нажалост, не да вас превише разочарани, такође постоје и неки недостаци. Ништа, или нико није савршен. Исто је и са генетским инжењерингом. Има много позитивних фактора, али пошто ту су и мане, ризици.

Људи сам разговарао са генетског инжењеринга, неки верују да је то способност да се клонира да су ствари кренуле превише брзо напред. Неки такође верују да постоји превише успех и да морамо да застанемо и размислите о томе шта ми радимо. Они тврде да су ризици потцењен и слабо разумео. Ризик од неочекиване и нежељене промене могу бити велике. Људи који су алергични на коштуњаво воће, на пример, никада не може бити 100% сигурни да постоји нотгенер на клониране јабуке. То можда делује апсурдно да мисле по тим линијама, али сам информише о опасностима од генетског инжењеринга.

Можда ћу ићи у крајност када је у питању ризик, али генетски модификоване вирусе и бактерије могу да нокаутирати много становништва, а када то не помогне да смо клонирање људи. Јер да би могли да се осећају мирно, могу да кажем да је ово се десило само у филмовима. До сада ... Најопаснији ризик је још увијек људски фактор. Увек има оних који желе да постигну успех, без обзира шта то може коштати. Нажалост, то је чињеница да је човек направио грешке пре и сигурно ће то урадити поново.

У закључивању мој дискусији, могу да кажем да сам веома подржавају генетског инжењеринга. Наравно, знам да постоје ризици, али да постоје ризици са свим што радимо. Ми не треба да буду реакционарне, али мора бити у стању да виде нове могућности. Размислите о свим негативним мисли, шта се десило нашем друштву? Онда ништа не би еволуирати или променити. Излаз са новим идејама и позитивно реагују на истраживање. Помозите нам је да генетски инжењеринг на нешто захвалан одобрење и вредно.

based on 40 ratings Џин технологија, 2,3 од 5 на основу 40 оцена
Оцените Џин Технологија


Сродне школски
Следе школских пројеката који се баве генетским инжињерингом или на било који начин повезана са генетски инжењеринг.

Коментар на Џин Технологија

" | »