. Сада

Школски радови и есеји из средње школе
Тражи сцхоолворк

Средњем веку

Тема: Историја
| Још

1) Шта је главни промене у пољопривреди?

Током раног средњег века они су морали земља подељена на два дела. Могло би да се гаји само годину дана на сваки. Тј. гаје у једном делу једне године и на другом делу друге године. Тај човек је касније поделио земљу на три дела постала велики напредак у пољопривреди. Агенција може да користи део пролећне житарица, један за зимске житарице и фалловед (без зрна, пусти животиње иду тамо и просипа измет, тако да земљиште ће бити боље да расте на). Ово је повећало годишњи ацреаге и противделовање трошење земље. Трактор плуг је лакше да се дубље резове у земљишту у односу на алате који су вам раније користили. Дакле, да ли је трава повеске су окренули наопачке. Због своје тежине је потребно вуку животиње. То је довело до следеће промене, а појасеви који дистрибуира тежину и био у стању да искористе вучну силу у потпуности. Сваки побољшање био значајан. Зато што сте желели да повећа производњу хране почели су да се култивишу земљу. То је био разлог зашто су шуме централне Европе нестао и уместо тога постао кохерентна пољопривредна пејзаж. Све ове промене направљене тако да становништво повећана.
Извор: Перспецтивес он историје А

2) Шта значи бити кмет?

То је углавном сељаци били кметови. То је значило да они сами нису имали своју земљу и због тога је потребно да ради на одређеном месту. То није кретао из овог места. Кмет могао бити осуђен на судбину, јер ваши родитељи били кметови. Разлика између ропства и робови (робова) је да они не могу бити продати.
Извор: суснинг.ну

3) Како су средњовјековни градови?

Неки од градова одрастао око катедрале или евентуално око светског владара. Ове врсте градова су углавном напустили позноримских пута. Неки градови су изграђена од стране великог човека могао окупити занатлије и трговце. Они су дизајнирани да служе своје домаћинство. На такав Форд, ушћа, места и више. такође може бити формирана градове. То је заједничко за све градове је да су морали да поштују у и плаћају таксе за господина.
Извор: Перспецтивес он историје А

4) Шта је урадио научну револуцију?

Уместо даље користе истраживања и прописе као што је урађено у древним временима, и верујем у то да су многи почели поново истражује. Они су открили веома много истине које још и данас примењује. Они конвертовати старе истине и створио читав нови свет и ви морали да се надамо за успешну свету. Неке ствари које људи реализују кроз истраживања и посматрања су нпр гравитација, сунце је центар универзума (а не земља), да је универзум већи него што смо мислили да је универзум је створен од дугог процеса, и више.
Извор: Тата и ввв.анст.уу.се

5) Шта је Тихо Брахе, Декарт, Кеплер и Коперник, шта је то што су их познати?

Тихо Брахе је био астроном са дански краљ је подршку функцију најбоље опсерваторији на свету, или барем до тада. Декарт је био француски филозоф, математичар, научник и природни војни. Он је назвао три средишње концепте метафизике, како да не буду преварени не знајући шта је стварно. Коперник је био астроном. Он је показао да ако сунце ће бити у средини па покрети небеских тела ће бити лакше објаснити. Тј. он је открио да је центар универзума је Сунце, а не Земља. Кеплер је такође астроном. Ако неко претпоставио да се планете преселили у елипси уместо круговима, он је открио да корелација између теорије и посматрања постало још боље. Открио да је свемир био много већи него што су мислили.
Извор: Перспективе историју А и ввв.тхепхилосопхинет.цом

Средњи век није још увек

Демонстрирање значај религије и цркве имали у животима људи.

Ако сте живели током неке од средњовековних година, да ли би пратити Цркву и своју вољу или да пратите своје срце и мисли глас?
Сваки пут када прочитате о средњем веку, или о томе разговарати, тако да изгледа да споља тако мрачно и примитивни. Дакле, пуна брига, сумњи и смрти. Људи су били пуни греха који је дао много анксиозности и очајања, у цркви и хришћанство могао да понуди опроштај грехова за већину. Али греси тако да телесни пожуда, издаја, прождрљивост, похлепа, итд. не може бити опроштено. Црква је такође рекао да, ако сте прихватили Исуса Христа као свог Господа који ће имати вечни живот после смрти. Визије да ово довело до многих присталица у хришћанство. Они су људи дали наду за срећом уместо страха и очаја. Црква је имала доста снаге, они су имали право да екскомуницирати људе који не желе да следе вољу Цркве. Они такође могу да протерају горњи класе људи и изда бика, чак и против краљева и земаља. Да ли мислиш на рат на друге религије или крсташки рат. Један пример је био када смо били у Скандинавији по питању бика од папе отишли ​​у крсташки рат против балтичким државама. Помиње се у књизи Дика Хариса о нордијским крсташких ратова у средњем веку, наслов књиге је "Бог да." Они су желели цркви је религија била би светска религија. Свако ко се успротивио њих није могло бити већих последица по, тако да, као што сам рекао екскомуникација. Они су били у стању да дају казну на људе који су починили грехе, посебно ако су они починили један од смртних грехова. Они су могли да осуђују људе на живот примера манастир или да би се придружили свој крсташки поход и рат.
Када је реч о науци, па је црква била против истраживања која би могла да доведе до успеха цркве о науци да они могу бити у супротности подржана. Да ли би научник или научници говоре такве ствари, или ново схватање универзума и Земље, они би обично имају избор између извршења или кажете да сте коментарисали није истина. Црква само хтео да људи имају неко знање теологије и религије. Они су сигурни да писана култура живели у цркви у тешким временима, тако да онда могу да га вратим кад је почео мирнији пута. Кроз хришћанске мреже контаката, дошла вест на практичном нивоу. Морао си да се изгради технолошка достигнућа изградњом велике цркве, већ и малих парохијских храмова у земљи. Кроз хришћанских манастира почела је прву школу и они су почели дајући људима прилику да се упознају Религија, теологија и писма. "Црква обезбедила верску оправдање за преовлађујуће друштвеног система, Бог је одлучио да би неки људи моле и боре за свачији рачун, док је огромна већина била додељена за рад."

Опишите односа политичке моћи.

Краљ је био тај који је стајао изнад свега. Имао је највећу моћ, моћ да покрене ствари као што је желео. Ако је хтео да уведе законе или одбаци законе то је његово право. Он је одлучио ко ће чинити шта, ко је већина домаћини, који би требало да плати порез или не. Да ли он жели да започне рат, тако да нико није могао рећи. Краљ би могао да одлучи ко ће имати право да одлучи шта и ко ће се побринути за рад за њега, као што су да прикупља порезе и да стоји са својом војском на његовој страни.
Црква да сам писао о раније, имао већу моћ него што је има данас. Онда би могао да делује као судија и доноси одлуке преко кажњавања. То би могло да забрани људима и краљ започети ратове или крсташке ратове против других држава и / или започети рат. Црква може да одлучи о томе шта је дозвољено, а шта није дозвољено. Црква може да се суочи са краљевима на који би имао моћ, наравно, желео цркву да имају највећу моћ. Они су могли да одлуче ко ће се кандидовати, ко ће питати и оне које ће радити (то такође може бити краљ, наравно). Они су били слободни од плаћања пореза. Племићи често су имали много новца и земљишта. Они су имали право да гласају и обично многи сељаци, кметови и робови у њиховој служби. Племство је имао право да одлучује преко своје "поданике" и прикупљање накнада од њих. Ако су хтели и били незадовољни са "миљеник", тако да само могу да га прода ако сте се осећали као да, али они не могу да продају те сужњи (сељаци били кметови обично). Племство могло поставити правила која би се примењују на својим "темама". Они су могли да одлучују ко ће присуствовати у раду на његовом земљишту и када ће то учинити. Ако на пример сељак је потребно да позајми свог господара млин па је сељак морао да напусти брашно врећу или два као плаћање. Трговци стајали у истом рангу у редовима племства. Они су такође били у стању да одреде сопствене животе и имају миљеницима. Они су могли да воде своје послове како су хтели. Заједнички цару, црква, властела и трговци били у стању да одреде своје животе, али такође имају ту другу "Босса" над.
Фармери су имали исто толико права на нешто више него да су били да буду хришћани, а како би управљају своју земљу. Они су дошли да вреди мање од оних који су имали више снаге и новца. Они су морали да се процени и послушати господина. Они нису имали право да ураде било шта што је право на други и имао врло мало средстава да би могли да имају успешну будућност.
Све ово је да се подели у праву људи и снага за њихово социјално и економско стандард је апсурдно. Краљ би требало да буде једини који има моћ да све племство, трговци и црква имала моћ да. Црква треба да се само научити о хришћанина и такође бити у могућности да пружи људима информације и учење о нашем свету и других вештина које могу доћи да буде од великог значаја. Племићи и трговци имају право да контролишу и поставите преко животе других је само потпуно погрешно. Они треба да буду слободни да одлучују о својој судбини. Ви не треба да плати било који човек је дужан да ради за.
Извор: Перспецтивес он историји А, Никлас Фрисинг, белешке, тата и ја.
Нагласите друштвене противречности и покушаје да се описују ситуацију "малог човека".
Можемо почети рекавши да су сви ти "велики" људи имају право да, нису имали "мали" човек има право да. Мали човек је обично робови, слуге и / или кметови. "Велика" људи им ускраћено право гласа и право да одлучи где да се скрасим и остати. Разлика између кметова, кметова и робова били кметови нису могли бити продати по свом господару док су робови и кметови могао. Био 'мали' људи твојих родитеља постао човек има превише, па они никада нису имали прилику да се попне у статусу. Ти би увек да буде сиромашан и никада нешто да каже. Било је лако за "мале" људе, добио криви за нешто што чак господин учинио. То би кренули су рекли јер су били тако мали и обетиделсефулла па можда и да буде глуп. Требали су мале људе да се тако. Али то никада није био приказан. Размислите сами шта би било ако је то управо био краљ, црква, племство и трговци. Ко би били сигурни да је храна на столу, није отишао тамо сада није било никаквих која је производила храну, искасапили га или га преузети за њих. Како би они носе без њихових слуга који се увек понашају као њихов ДОГСБОДИ, својим пољопривредницима, купце, харборстаре итд. То је био "мали" људи који су изграђени заједници док богати седе на својим кундацима и јели масти да се покаже да су имали доста новца. Али, упркос свему, они су имали прилику да буду нешто друго него што су рођени у, осуђен или за одређен. Мора да је било страшно да не би могли да одлуче свој сопствени живот и драго ми је да то није тако и данас. У Шведској најмање. "Мали" људи нису могли да воле богате дати нешто у цркву да буде опроштено јер нису узели ништа за то време. Једино што су узели је њихове мисли.

Резиме "Средњи век не стоји и даље"

Средњи век није још увек стоје. Закључено је нове истине и знања у науци, људи су почели да се више знања и таленте због манастира. У пољопривреди, то је велики успех и ми научили нове вештине о томе како најбоље да извуче што је више могуће од њихове земље. Због повећане популације. Један је добио континуирани пољопривредни пејзаж. Он је добио нове зграде и велике цркве, градови су почели да се формира више и више. Право на "малих" људи су почели да се крећу ка светлијој будућности.
Све у свему, то је сасвим јасно да су у Средњем веку нису стајати мирно. Много од онога што је до тада и даље можемо да користимо и данас ценити.

Линија Холмгрен

based on 24 ratings Средњи век, 2.4 од 5 на основу 24 оцене
| Још
Оцените средњем веку


Релатед сцхоолворк
Следе школских пројеката који се баве средњег века или на било који начин у вези са Средњег века.

Коментар на Дарк Агес

« | »