.com

Ortaokulu ödev ve denemeler
Arama ödev

Genetik mühendisliği

Bu tartışmada, ben genetik mühendisliği kavramını sıralamak edeceğiz ve söz konusu konu hakkında bize biraz anlat. Ben konuya çok aşina değilim ama ilginç bu konuda başkaları ile görüşmek için bulabilirsiniz. Ben genetik mühendisliği daha iyi bir fikrim var olduğunu okuyucu olarak size göstermek için de kendi görüş oluşturmak için mümkün ancak böylece bu tartışmada ben artılarını ve eksilerini üzerinde duracak. Tüm organizmalar kendi özel genetik malzeme var - DNA. Bu organizma olacak bilgiler içermektedir. Genler, örneğin, köpek bir köpek olacak, belirli bir sırada yer almaktadır. Geleneksel ıslah ve bitki ıslahında genetik farklılıkların çok küçük, sadece burada yavaş ve organizmaların işlenmesi gelişimi meydana gelmiş olduğunu. Bu, farklı türler arasında çapraz, şimdiye kadar mümkün olduğu anlamına gelmektedir. Genetik mühendisliği, sadece içerir ilgilendiğiniz başka organizmanın genomuna koydu geni dışarı alır. Sonra organizma istedikleri genler. DNA, biyolojik olarak etkin proteinlerin üretimini yönlendirerek hücrede etki gösterir. Kimyasal DNA çift sarmal halinde birbirinden etrafında bükülmüş iki uzun zincirlerinden oluşur. Her zincir T (linkleri, nükleotitler, her biri bir fosfat yarımının, bir şeker yarısıdır (riboz) 'den oluşan ve nitrojen bazları, yani adenin (A), guanin (G), sitosin (C) ve timindir dört tip bir oluşmaktadır ). Bir zincirin önce bazlar olarak adlandırılan baz çiftlemesi diğerinin bazlar bağlanır. Bir zaman C T ve G bağlar beri sadece iki zincir nitrojen bazları tamamlayıcı olur. Baz çiftlemesi ile hücrenin bir şablon olarak, önceki bir zincir ile, yeni bir DNA zincirini oluşturmak için bir olasılıktır.

Ben genetik mühendisliği ile pek çok olasılık olduğunu düşünüyorum. Bitki ıslahının uzun vadeli hedefi büyük dünya açlık dışında dünyanın nüfusunu kurtarmaktır. Genetik mühendisliği, tıbbi araştırmalarda kullanılmaktadır. Hastalıklar bulundu ve erken tedavi edilebilir. Gıda, herkes için daha güvenli olacak böylece Alerjenler kaldırılabilir.

Bitkisel üretim, ben birçok avantaj görüyorum ve ben, bu durumda, genetik mühendisliği neden almak ve benim güçlü argümanlar yazmak niyetindeyim. Bitkisel üretimde önemli ölçüde daha hızlı işlenmesi.
Bir kimyasal madde indirgenmiş kullanımını ifade eder hastalık ve zararlılara karşı daha büyük bir direnç olabilir. Genetik mühendisliği sayesinde, bir çare bulmak mümkün olabilir. Genetik mühendisliği ile, böylece bazı bitkiler ağır metaller gibi toksik maddelerin dayanacak şekilde başlayabilirsiniz yapabilirsiniz. En güçlü argümanlardan biri genetik mühendisliği birçok durumda önemli olabilir hayvanların ve bitkilerin büyümesini artırır olmasıdır. Şimdi belirli durumlarda girmeyeceğim ama ineklerin sıkıntısı bir yerde olduğunu hayal ederseniz, onu klonlamak ve (o sorun süt sıkıntısı ise) dolayısıyla daha fazla süt almak. Orada bazı ekolojik riskler ve büyük riskler arasında yer doğal türler üzerinde rekabet avantajı olabilir genetiği değiştirilmiş türlerin (değişti olanlar) olabilir. Bu hayvanlar ve bitkiler için de geçerlidir. Genetiği değiştirilmiş türler avantajları varsa, onlar "gerçek" doğa tahrip edebilir ve GM oluyor ki. Siz kendinizi ot sadece büyür ve karada yetişen zaman olduğunu biliyorum. Genetik mühendisliği pestisitlere otlar daha dayanıklı hale gelecek olursa, onlar sadece o kadar kolay uzağa gitmek olmaz. Bu nedenle doğayı tahrip edebilir daha ve daha güçlü kimyasallar, ihtiyacımız var. Ne daha da kötüdür genetiği değiştirilmiş bitkilerin yabani akrabaları ile geçti ve böylece süper yabani otlar haline olmasıdır. Ekolojik risk son önemli nokta, inanıyorum ki, çeşitlilik tehdit altında olmasıdır. Yeni genlerin olan bitkiler onların yabani akrabaları üzerinde bir rekabet avantajına sahip olabilir. Ben daha önce parça bahsettiğim yoktu.

Bu aynı zamanda sağlığı, olumlu bir faktör olabilir, sadece kırpma genetik mühendisliği içindedir. Benim tartışmada yazınız ne kadar benim kendi bilgi vardır. Ne yazık ki, sağlık konusunda özellikle yetkin yoktu, ama ben metinde bunu belirtmek istedim. Eğer gen teknolojisi kullanıyorsanız, size besin içeriği değişti. Bir örnek, bir elma, bir C vitamini içeriği alabilirsiniz olabilir. Vitaminler vücudumuz için gerekli olan ve bu nedenle, bu yararı, okuyucu genetik mühendisliği için olmalıdır neden güçlü bir argümandır. Bunun yanı sıra, herhangi bir alerjenler, bir teknik gıda içinde mevcut olabilir. Benim sağlık çok dikkatli yaşıyorum ve bu nedenle genetik mühendisliğinin en büyük riskleri absorbe olur. Sorunlardan biri alerjik besinler alerji genlerinin riski normal elma içi kasa, bu jordnötsgen kabul gıda maddelerinde implante edilebilir olmasıdır. Bu nedenle yemek veya hayvandan şey içmek reddediyorum çeşitli şeyler ya da veganlar için ciddi alerjisi olanlar için daha büyük bir risk olacaktır. Nasıl yemek veganlar armut süt genleri olduğu garanti edilebilir? Genetik mühendisliği faydalanmak eğer değişmiş besin Yeni gıdalar vitamin ve / veya mineral doz aşımı riskini artırır.

Seni genetik mühendisliğinin kullanımı eğer daha fazla dayanıklılık haline yazılı düşünce gendebatten olumlu bölümünü sonlandırmak için. Biz adam devam edelim, ancak bu beceri eğer başka ilginç ama aynı zamanda serin şey gıda yeni tip olabilir olmasıdır. Şimdi bile sebze peynir vardır. Genetik mühendislik yoluyla "ortaya" olan peynir ile düzenli peynir karşılaştırabilirsiniz eğer ilginç olurdu. Biz böyle bir expremiet yaptığınızda, öğrencilerin büyük olasılıkla zaten ders kitaplarında yazılmış olabilir sonuç çıkarma yerine kendi sonuçlara olarak yapabilirsiniz.

Değil, çok hayal kırıklığına yapmak için bazı dezavantajları da vardır, ne yazık ki, orada pek çok avantajı okula ancak. Hiçbir şey ya da hiç kimse mükemmel değildir. Benzer şekilde, genetik mühendisliği ile. Birçok olumlu faktörler vardır, ama sonra da -riskerna var dezavantajları vardır.

Ben genetik mühendisliği ile konuştuk insanlar, bazı şeyleri klonlamak için bu yeteneği çok hızlı ileri gitti inanıyorum. Bazıları da orada çok fazla başarı ve biz durdurmak ve ne yaptığımızı düşünmek gerektiğine inanıyorum. Onlar riskleri gözardı ve tam olarak anlaşılamamıştır savunuyorlar. Beklenmedik ve istenmeyen değişiklikler oluşması riski büyük olabilir. Fındık alerjisi olan kişiler, örneğin, nötgener bir klonlanmış elma olduğunu% 100 emin olamaz. Bu, bu çizgisinde düşünmek saçma görünebilir, ama ben genetik mühendisliğinin sadece tehlikeleri bildiren duyuyorum.

Ben riskler açısından aşırı gitmek, ama genetiği değiştirilmiş virüsler ve bakteriler, nüfusun büyük bir kısmını nakavt mümkün olabilir ve o zaman biz insanları klonlama olduğunuzu yardımcı olmuyor. Eğer sakin hissediyorum edebilmek için, bu sadece filmlerde oldu söyleyebilirim. Şimdiye kadar ... en tehlikeli risk hala insan faktörüdür. Her zaman olursa olsun mal ne olabilir başarı elde etmek isteyenler vardır. Ne yazık ki adam daha önce hata yaptı ve kesinlikle tekrar yapacağız bir gerçektir.

Benim bütün tartışmaları sonuç olarak, ben genetik mühendisliğinin çok destek olduğumu söyleyebilirim. Tabii, ben riskleri vardır biliyorum, ama yaptığımız her riskler vardır. Biz gerici olmamalı ve yeni fırsatlar görmek gerekir. O zaman bizim topluma neler olduğunu herkes olumsuz düşünüyordum düşünün? Sonra hiçbir şey gelişmeye ya da değişiklik olacaktır. Yeni fikirlerle ilet ve araştırmaya olumlu yanıt verir. Bir şey takdir takdir ve değerli içine genetik mühendisliği yapmak için de bize yardımcı olun.

based on 43 ratings Genetik mühendisliği, 43 puana göre 5'te 2.4 üzerinden
| Daha
Puan Genetik mühendisliği


İlgili okul projeleri
Genetik mühendisliği ya da bununla ilgileniyor aşağıdaki okul projeleri, genetik mühendisliği ile ilgili herhangi bir şekilde vardır.

"Genetik mühendisliği" One Response

  1. 03:49 pm 12 Kasım 2011 tarihinde anna #

    Çok iyi bir metin! : D ... biraz düşünmek lazım;)

Genetik mühendisliği Comment

|