. Şimdi

Orta okuldan okula çalışma ve denemeler
Okul projeleri ara

Öldürmek insan yaklaşımı vardı

Konu: Toplum

Modern insanın yaklaşım bugün birçok yaştan karışımı ve tamamen dönemini herhangi biri ile beni belirleyemez. Ancak, adam çocukluk dağılmasından yapılmış ve sadece doğuştan ya da eski yetkililerin bir şey güvenmek yerine, kendi sağduyu kullanmak cesaret aldı Sonra kendimi içeri tanıyabilir çoğunlukla Aydınlanma birçok düşünce,,, vardır kilise veya Aristoteles.5 gibi bir notapparat kullandığınız harika, ama sayı beş ile başlamak biraz tuhaf hissediyor ...
"Bilmek Dare! Kant kendi läsare1 denilen kendi anlayış "kullanmak için cesaret göster. Locke daha da fikirler geliştirdi ve tüm insan bilgisinin şarlatanlık denir deneyimi dayandığını gördüm. Bacon Rönesans araştırma kendimi bu en önemli biri olduğunu düşünüyorum bir yöntemdir.1 Düşünme verilen vardı. Bizi insan yapan şeydir. Hatta Rönesans döneminde Descartes ünlü ifade edilen açıklamada, "Ben düşünüyorum, öyleyse varım." 4 diye Aydınlanma ve Rönesans arasındaki sınır varolan bilgi kazanma onun arada. O, bilgi edinme geleneksel şekilde karşı yani döner ve bu o yerçekimi kanunu geldi zaman Newton yaptığı bir şey bir radikal tvivel.6 ile başlamayın ve bu nedenle bazı daha önce tamamen anlaşılmaz açıklayabilir eğer bir bilgiye sahip olamaz düşündüm gelgit gibi, kapalı bir sistem içinde ay ve organları ivme yerçekimi.
Aydınlanma düşünürleri doğası gereği tüm insanların yaşam, özgürlük ve egendom2 hakkı gibi bazı temel haklar aldık inanıyordu. 2000 doğal hukuka insan, ancak daha önce bu kölelik can mal (serf olmak?) Ve barbarca cezalar ile çok yaygın olduğunu bana oldukça açık görünüyor. Amerika Birleşik Devletleri doğal hukuk yaklaşık 4 bu fikirleri üzerine inşa edilmiş bir kongre yazdı ilk ülke oldu. Paradoksal olarak, bu ölüm cezasının muhafaza bugün birkaç gelişmiş ülkelerden biridir. Tüm insanların eşit değere sahip olduğu görüşünü tutarlı benzerlik talepleri getirdi. Ben tüm insanlar olursa olsun ve ne kadar iyi olduklarını off ait olduğu etnik grubun eşit olduğuna inanıyoruz gibi adaletsizlik sınıf ayrıcalıklarına samhällsordningen.1 kendi düşünceleri ile bu tam benzetme için mantıksız olarak kabul edilmeye başlandı.
Aydınlanma sırasında, bu kamu tartışmada uzak gitti Rousseau oldu. O özel mülkiyet klasskillnaderna.1 oluşturmak Ayrıca adam modern uygarlık için bir mutlu bir hayat sayesinde canlı değil ki eskiden Umman odaklı bir şekilde üstlendi yardımcı olmuştu inanıyordu. Rousseau bu teknoloji söz konusu olduğunda hiçbir şekilde bir gerici olan bu, ya da dedi sanayi devrimi ne yer almamış olmasına rağmen "bize doğaya geri dönelim" kanatlı uttryck.1 biridir, hala olduğunu düşünüyorum onun akıl unutulmaz. Belki bugün bizim materyalist yaklaşımı gelişimi devam etmezse daha mutlu olacaktır. O Eldorado 5, dünyanın en iyi yorgun var ne zaman ya da başka, biz Candide Voltares kahramanları vardı, bilinen sıkıntı ve yeniden başladı biz yok ne için çalışıyoruz.
Rousseau kitap sadece insanlar Ben en iyi bilgi uygulama ve teori her ikisinin kombinasyonu ile elde olduğunu düşünüyorum zaman konusunda hemfikir Bu da till.2 bilmiyorum ne hakkında konuşmak olsun düşündüm. Rousseau, çocukların sadece bir ada kitap takılıyor bir adam hakkında bir tidtypisk roman Defoe en Robinson Crusoe, okumalısınız inanan heyecan verici bir macera, aynı zamanda bir ahlaki ve öğretici tarih değil sadece. Hikayede, bir tek onun nedeni ilkel bir aşamasından bir tam gelişmiş, insan kültür tarihinin tüm aracılığıyla canlı tarafından Robinson nasıl takip edebilirsiniz. Püriten ruhu son derece Robinson çalışmaları takdir ve sadece zenginlik ve böylece Kişisel lycka.6 elde eden çalışkan, ben para mutluluk olmadığına inanıyorum, ama tabii ki hayallerini gerçekleştirmek için çok çalışmak zorunda. Ben tipik Aydınlanma romanda kınamak başka bir şey büyük ölçüde ahlaki kör olmasıdır. Bir örnek Robinson Afrika kıyıları korsanlar kaçar zaman ve kendi kendine kazanç özgürlük için onlara genç bir Arap çocuk satıyor. Anlaşma daha sonra Hıristiyanlığa transfer eğer çocuk, ücretsiz on yıl sonra ayarlanması gerektiğini ifade eder. Diğer bir deyişle, kölelik ve dinden özgürlük sadece Beyaz Hıristiyanlar människor.3 söz konusu şey
Bir model olarak Louis XIV tarafından Tanrı'nın Grace tarafından bir krallık inanmıyorum. Benim görüşüme yakın bir şey, nerede bir ülkeyi yöneten nasıl olması gerektiği konusunda aydınlanma filozofların fikirleri. Locke bir topluluk ders ile kral kural hakkına sahip inanıyordu, ama ihlalleri onun güvenini bu doğru kaldırılır. Montesquieu bu güç üç ruh ayakta organları, bir yönetici (kral / başkan), yasama (halkın temsilcilerinin) ve yargı (mahkemeler) güç arasında dağıtılmalıdır inanıyordu. 1 Amerika Birleşik Devletleri hala güç paylaşımı bu tür uygulama ve biz son cumhurbaşkanlığı seçimlerinde eksiklikleri olabilir. Bir mahkeme dünyanın en güçlü ülkelerinden biri başkanı kim olacak belirlemek mümkün olabilir mi? Bunun için bir seçim olmadı mı?
Güçler ayrılığı düşünceleri vardı başka bir aydınlanma filozof Voltaire oldu. O eğitimsiz kitlelerin ülkenin yönetecek eğer bozuk gitmek gibi korkuyordu. O sözde aydın despot insanlar için reformları kural ve uygulayacağını yerine bulundu. Bu yaklaşım Voltaire Aydınlanma filozofları Of Frederick II Preussen.1 tarzında bir diktatörlük istedim bana çok garip geliyor o iktidar insanlarla ve genel irade olur bulunmamasına gerektiğini hissettim benim için en doğru yönetim Rousseau'nun vizyonu hissediyor råda1. Ancak, karar vermek bir bütün olarak insanlara Rousseau'nun düşüncelerini uygulamak için pratik zor olacağını düşünüyorum. Temsilcisi parlamenter sistem her türlü daha uygundur. Belki de tam Rousseau, en ideal ruhu içinde, birçok referandum ile İsviçre'de bugün görmek istiyorum olduğunu.
Voltare gibi eğitimsiz kitleler korkulan, Aydınlanma sırasında birçok vardı. Aydınlanma kendisi bir kitle hareketi değil, toplumdaki pozisyon için mücadele kentli orta sınıf, bir hareket. Robinson gibi sıkı çalışma ve çalışmaları ile vatandaşların bile ince salonlarında yeterince iyi olduğunu gösterir. Onlar sadece, çiftçiler, hizmetçi ve işçilerin istemiyordu geniş kamu stokları yani, özgürce düşünmeyi öğrenmek istiyorum. Hala Bu herkesin, farklı koşullara rağmen, aynı haklara sahip olacaktır inancım tamamen aykırı bir şey överheten.5 elinde olacaktır.
Açıklama tankları tabi değildi toplumda başka bir grup da vardı. Tüm kadınlara oldu. Uzun bir süre bu kadının yeri mutfakta ve çocukların ayı olduğu kabul edildi. Hatta tıbbi uzmanlık kadının rahmine Rousseau'nun kitabı Émile olarak veya ebeveynlik yazar deneyim ve yansıması ile kazanılan bilgi önerir läsa.3 uzak buruş buruş olduğu kabul edildi. Öneri sadece erkekler içindir. Émile Sophie uygun olduğunda bu belirgindir. O tamamen farklı bir yetiştirme var ve Rousseau gibi çok yetenekli bir İsveçli yazar oldu onun gelecekteki make.2 Anna-Maria LENNGREN, onların gizli sıkı tutulan özgürlük ve uyarılması için aynı ihtiyacı değildir var. O iyi bir ev kadını üçüncü gibi görünen amacı vardı Kadın gibi adamın düzgün ve bu nedenle, temel fikirleri yararlanmak neden olan Aydınlanma temel fikri bir kadın olarak ben bir insan aydınlanma olamaz anlamına gelir.

based on 2 ratings Cinayetleri 2 puana göre 5 insan yaklaşımı, 2.8 dışarı edildi
Oranı Cinayet Erna insan yaklaşımı


İlgili okul
Aşağıdaki cinayet ile ilgili okul projeleri insan yaklaşımı vardı ya da cinayet ile ilgili herhangi bir şekilde insan yaklaşımı vardı vardır.

Öldür Yorum insan yaklaşımı vardı

« | »