现在。

学校的作品和文章从中学
搜寻功课

罪与罚

主题: 学会
| 更多

关于处罚时,一名男子承诺,违反群众的人权经常谈论的判决犯罪。 你会觉得​​一般的犯罪行为必须受到惩罚。 对于我来说,这个词总是惩罚错误的单词。 没有错误的行为都会遭到惩罚。 我横向件,以在最大程度上会尽量把该人的地方略有下降歪斜和社会的框架,什么是正确和错误的外面。 简单地处理掉不良行为以积极的方式来防止同样的事情再次发生。 对我来说,一个人可以永远失去他的人的价值,人人平等,无论其行动,这是因为如果该值是基础,毕竟我们是谁打的运费? 一个人可以永远犯下邪恶或良好的行动和事迹。 在一个民主社会,它是,因为据我所知,在理论上错误贬低一个人对她的行为,从而给他更少的资产。 犯罪是我们可能永远无法脱身。 它谈论停止犯罪,但只要有规则,总是会有那些谁违反了他们,也许不仅违背他们,但也许只​​是在没有完全符合他们的利益。 现在,我说绝对不会,因为我认为我们应该接受犯罪,但它是我得到的时候我要去反省的话犯罪和刑罚的想法。
对于罪行:弹出到我头上的另一个想法是; 那里是一个犯罪和日常犯罪之间的界限? 我随便走在路上的错误的一边,但警方不会停止并处理的惩罚我吧。 然而,收银员谁忘了检查鉴定的谁买啤酒的未成年人来追究他们的行为负责。 我不小心杀了人流量由漫步在错误的一边的风险可能比什么样的风险是在他昏迷收银员中毒或类似杀死一个年轻人大得多。 两者都看作是一种轻微犯罪的,很少去想。 另一种犯罪,很少想到的是税收篡改犯下的罪行。 我相信,逃税可以更严重比杀人还可以。 大骗税能引起许多人的痛苦,因为他们失去的钱,别人只是抢夺与肮脏的把戏。 在非常严重的情况下,也许这小纸作弊杀死数百人在一些贫穷的国家。 谋杀发生的大部分时间只有一次生命。 为了显示我的意思不同和虐待的惩罚或待遇的例子,所以我期待到美国。 对于杀手将等待死刑,而对于skattefifflaren可能损害坐在他的位置。 这不符合我的思维方式行,那么我认为税收摆弄,它更糟糕,所以考虑别人杀人,所以没有得到任何治疗的权利。 因此,这是一个决定一切关于如何在两个可怕的治疗要发生,因为它显然对此事的不同看法。 当你觉得像我这样做现在我写这篇文章,也许你把skattefifflaren在一个较低的级别比凶手,但在实践中,我认为他们应该得到同等的待遇。 没有人应该有以苦为犯罪,他们犯了,他们应该宁可得到护理与预防。 一个人不应该阻止里面的人只是为了保护社会免受犯罪,但应该受到社会适应的罪犯。 当罪犯已被处理过,他将活在某种缓刑。 如果他得到一个“旧病复发”,治疗应该很快跟进。 很显然,我看到的问题与此,有没有资源,但我可以看到很好的保健作用会看起来像社会的严酷的一面。

based on 1 rating 罪与罚,2.0 5出根据1等级评估
| 更多
率罪与罚


相关功课
以下是学校的项目处理犯罪和惩罚,或以任何方式与罪与罚。

发表评论罪与罚

« | »