.NU

学校中专工作和论文
搜寻功课

安乐死

主题: 英语学会
| 更多

对于安乐死

(通常我们用“死亡帮”当我们谈论有助于结束一个人的生命,但是当你用科学的方法讲一下医生用这个词安乐死。)

我相信,每个人都有权决定在他或她自己的生活的权利。 我也认为每个人都有选择如何生活和死亡的权利。 如果我们不想再活下去了,而且我们绝症,这是我们自己的决定,如果我们想结束我们的生活还是不行。 再有就是一个很大的问题:

不要在病人真的知道自己想要什么?

因为患者可能无法在一个非常良好的状态,当他们躺在医院里,而这正是大多数“对”的一面的话。 如果病人没有它好经济和社会,他们会去想死亡。 一方面,我不认为它很容易在今天得到如致命的注射,因为它是非法的,但在另一方面,我认为它是一个病人都想着自杀很常见的情况。

有一件事,我同意“反对”的一面是,生命是一个美好的礼物,没有人,但上帝应该把它从我们。 但如果病人是从一种无法治愈的疾病,冰成无法控制的和顽固性疼痛这使得生命本身无法忍受和销毁任何品质的生活无法忍受的痛苦。 那么我不认为这是错误的,给他长的良好的睡眠,这当然是在他或她自己的考虑和持续性的要求。 由于威立雅环境(自愿安乐死协会)提出,表明终端疼痛至少5%不能被完全控制,即使有最好的照顾了调查。 这意味着,不是每个人都死了好。

我不知道什么是“对”的一面被说“安乐死是谋杀”是正好相反因为直到他们已经允许给它的医生没有做任何事情的意思。 他们只是帮助病人从痛苦。 我想这是不是让医院病人模具好得多。

安乐死被广泛应用在荷兰,并再也没有出现过问题为止。 有一些疑问和演出每年有2300安乐死。 他们有四个非常不错的严格的准则,我注意到一个小注释:

1的医生必须执行的杀戮 - (当然,孩子必须由一个经验丰富的医生来完成)
2,病人必须痛苦难忍的疼痛 - (我alreadycreated那评论)
第三个病人必须有他/她的健康状况知识 - (医生必须完全告诉他/她的病情的病人。
4第二个专业的意见是定价过高要求 - (这是一个非常好的规则,让亲戚不能为孩子怪只有医生)

可能是我说话很严格,我绝对不安乐死,但如果有人教统问我这个问题: - 是不是谁在昏迷状态真不如过死一个人? - 我会回答完全不同,因为我相信,没有人去判断另一个是生命权是不值得活的。 基本的生命权不应该删节因为有人决定别人的生活质量“太低。 一旦我们将立足于生命权的标准,“生活质量”,有划清界线没有逻辑的地方。 同时,人们也不必打死“把他们赶出他们的苦难中”,当他们患重病,几乎所有的痛苦可以通过现代医学技术得到缓解,所以没有必要杀死病人谁也无法治愈。

很多人都以某种形式的安乐死,但要合法化​​等多种形式。 有缺陷的人反对是有原因的,我们必须审慎考虑。 我想关于这个问题,研究对普通百姓更多的研究。 很多人都没有听说过这个词“安乐死”的。 然后,就很难形成对这个问题的看法。
今天的问题是准备法律事关每一个人,它涵盖了每个人的需求和意见。 今天,这是不可能的。 我们需要做的是寻找在照顾在生命的尽头。

| 更多
安乐死率


相关功课
以下是学校的工程人员,安乐死,或以任何方式与安乐死。
  • 没有相关的职位

评论安乐死

« | »