.COM

学业和论文中专
搜索功课

环境规划求解

酸化

背景的酸化今天是一个相当大的问题在于回大约300年的时间。 它是能量从化石燃料在18世纪初在欧洲已经发展成为一个更大的问题,因为它释放的化学物质从煤和石油燃烧未来的提取。 有人则认为,自然会管理所做的排放量,它确实无可否认了一段时间,当排放量没有那么大,但后来,当发展起飞所以没有被排放损坏的性质。 发生的变化非常缓慢,但在那种精确酸化造成水和土地的化学变化。
这是一次在60世纪,人们注意到一个标志,什么是错的开始。 有在已开始下降,他们已溶解金属的鳃后,斯堪的纳维亚湖鱼,过了几年,所以鱼完全消失在许多地方。 这是不可能找到发生了什么事作出任何解释,但它仅是在1967年一个名为斯万特·奥登瑞典科学家认为,鱼类种群由于来自工业排放和车辆的减少有助于酸化。 然后,几乎没有任何人谁信他,但它只是在70年代和80年代,当人们开始做更多的研究的话题,因为它已报告给中欧森林严重的破坏。 这个问题是激烈的辩论在上世纪80年代,因为它正在成为一个非常大的问题。
引起酸化的物质主要是二氧化硫和氮化合物。 所形成的硫酸和硝酸,当被带入与氧在例如接触 湖泊。 当有燃烧汽车发动机这样就出现一个高的温度和它有助于氮容易与氧结合,使得它产生的氮氧化物。 这些物质可以容易地输送空气中,因此,有助于主要其他国家如瑞典酸化,如瑞典的排放污染其他国家。 这使得如 德国,其发射这么多的污染,影响瑞典排放的主要来源。

环境影响

排放量做的影响是很多,难以清理。 酸化降低了土壤的pH值下降到4.4,并将其有助于酸化作用,使金属被释放并溶解在1米的深度。 这些被运下来之后,通过浸出湖泊地表水和地下水。 在受灾最严重的地方是通过铝离子起来解决,他们通过使其很难从土壤中吸收的重要水分和养分的影响树根非常不利。 该金属“中欧影响略大于他们是在瑞典,这意味着林几乎是完全死了在某些点出现。 这种发展也可能发生在瑞典,如果你不抓住更多的问题。 在这里,在瑞典,森林已被损坏通过在叶或针叶薄胺腮红几乎完全消失了的树木。 该损害是由于空气中的酸性和酸性水相遇,在那棵树,变干的速度比正常,从而成为对病虫害抗性较差。 一些苔藓和地衣也被酸化的不利影响,因为他们已经成为非常罕见,或在某些地方完全从瑞典南部消失。
之一的酸化的最知名的作用是发生在湖泊。 这是最大的问题,因为它有许多不同种类的动物和植物和周围的湖泊的水干扰。 浮游生物是第一个影响食物链。 当他们死了,你不能鱼任何食物而死亡。 当他们死了那么鸟反过来,没有食物而死亡。 通过这种方式,因此影响了很多不同种类的酸化。 酸化是由于在这种情况下,从工业的放电等的说法,但也可能是由于酸岩在附近的湖的区域的存在。 这是一种自然现象,不能由人的影响的范围内,可以排放。 自然酸化不作为工业有害的,这是很常见的瑞典,芬兰和挪威的湖泊,它是很常见的片麻岩,花岗岩。 酸化因为这些酸性岩石的pH值略低于正常。 此酸化也是在南欧视星,但它是由含于岩石那里的石灰中和。
酸化也有助于腐蚀,导致旧的雕像和类似的“勤”来,可能会永久损坏。 嗯,这肯定不是最严重的,但它是发生在钢铁结构的腐蚀。 这些最近的攻击阻止,使他们不会被镀锌或生锈保护他们崩溃,但这是实施旧对象,并因此耗费不必要的很多钱,我们自己可以外包,因为一个昂贵的过程我们自己的排放量。

行动和未来

人们可以做很多工作来防止酸化,因为主要排放源是废气和工业废气,它也是其中最大的改进可以作出。 排气净化近年来得到增强,通过催化转换。 现在,约50%的汽车催化剂,减少氮氧化物排放量80%-90%,也降低了碳氢化合物和一氧化碳的排放量。 它推出诚然很多车在一直没有催化剂,但所有新车必须配备催化转换器的世界,所以走势确实领先。 也将有越来越多的生产零所有做出贡献酸化排放电动汽车。 人们可以希望所有的汽车将是电动的将来,它会释放源完全消失。 但是,即使不是所有的汽车将是电动车,它可能是配备了催化转换器,所以它可能会在将来怎么技术的发展没有什么大问题。 一种选择是,你不通过卡车,船或飞机运输货物,而是使用不利于酸化的列车。 废气可能不会在未来的一个大问题,但它可能是主要的行业需要担心。 一方面可减少从以不同的方式的行业,但最近的排放量的时间来建立出更好处理厂,利用可再生能源和我们不能浪费你有能量,但有效地使用它。 净化大概就是帮助最酸化,但它也是这是最昂贵的方式​​来防止。 许多人认为这是太昂贵,打造出了净化,因此等待,直到获得更便宜的设备。 因此重要的是许多不同的国家共同开展的过程。 1979年形成34个国家,他们承诺,以减少和防止空气污染的条约。 条约所谓的ECE(联合国欧洲经济委员会)。 他们与国际空气污染问题的工作,他们现在正在试图获得关于氮氧化物一个类似的委员会,但目前还没有进一步。 然而,它给了协议,在许多其他国家有很好的疗效。 另有21个国家后签署了该条约。 他们13岁及承诺的30%,以减少硫排放。 有一些谁承诺,他们将通过进一步的百分之十减少排放,但是,这不是美国,英国和波兰的所有条约。 他们认为有可能,他们将失去大量资金,如果他们将参加,因此决定不再继续。
今天,以防止酸化几年的时间由石灰湖泊,河流,森林和农田是可能的。 当乘警,以帮助确保pH值小幅上调至正常和中和。 它们是存在于水中沉淀出来,并沉入底部的金属。 过了一段时间,所以做湖的动植物开始重新生活。 有时,它可能已经过去,到目前为止,你必须厂生产的鱼类和植物再次启动这一周期。 这是目前在底部停留,直到酸化将经过3至5年重新开始的金属,你必须,如果你想保持湖“活着”,然后加上石灰。 因此,黎明只是暂时的。
这显然​​是一个非常昂贵的企业。 这是大约100万,每年到湖泊和河流的黎明,但仍涵盖远不是所有的暴露部位。 这笔钱去然后我们自己已经摧毁了的东西。 但是,尽管这一切发生时,它的酸化的改进。

环境毒素

重要概念
持久性化学​​ -
•金属,尤其是重金属,如铅,汞和镉。
•含氯有机化合物,例如, 多氯联苯是一种农药昆虫,滴滴涕是一种工业化学品。
•PAH - 这是一个polyaromatioska化合物,即它由6个碳原子的化合物。 通常,这些看起来像残留在燃烧过程中。
•当然有更多,但是这三个是最常见的性质。
Tungmetaller-
这些包括金属重量超过5克/立方厘米,通过酸化和通过燃烧在发动机和工业排放到环境
DDT
该主题已经毁了很多动物和昆虫。 使用了一段时间很“勤奋”杀死蚊子。 禁令被介绍了20世纪70年代在瑞典,但很多年后,它被禁止在许多其他国家。
PCB
PCB中毒的症状是让受损的生殖和湿疹。 还禁止它于1970年在瑞典,但常见于其他国家。 多氯联苯都被抛在这个例子 垃圾填埋场可以停留和扩散危险物质,很长一段时间。

有人注意到,首先由60年代初的环境毒物。 这是他们喷洒堤防和树木繁茂的地区,因为他们意识到这多么危险之后。 它喷洒植物和昆虫的毒素以及许多其他毒素,帮助,有一个热烈的讨论,而且许多人抗议污染。

环境影响

人也是因为这个原因,它被释放毒性很大。 往往比什么是允许高得多,通常发生。 发射的大部分的毒素与矿物质的处理相关联,并且当它被释放异常已经在小治疗金属。 人类也取得环境毒素不在其天然状态,这些也排放到环境和损害。 自然可自然分解环境中的毒素,但它可能出现在很长一段时间的食物链中的毒素,而且当然还有那些谁做的最伤害的性质。 然后毒素可以上升最多的食物金字塔并且,如果到达顶端,可以毒害已集中到这样的程度,即有中毒的风险。 一个例子是,最近听说,这可能是危险的食用某些鱼类,因为它们可能含有重金属汞。 这是因为鱼吃很多植物,并以这种方式得到它在多比植物本身具有的毒性,和毒素丰富了鱼。 另一个词富集的生物放大。
毒素可以以几种不同的方式运输,但它是通常的建置使用水。 这会将毒素相对缓慢,而且不能结束在其他任何地方比在湖泊或大海。 这导致了鱼类和其他植物和动物摄取的毒素。 它们溶解但不能在水那么好,但在各脂肪轻得多。 这反过来又导致动物奶和具有母亲具有非常脂肪牛奶容易摄取有害物质。 这样的一个例子是在密封幼仔在一些地方已经遇到具有非常高的金属在体内。 这幸好不是对人类的一个问题,因为我们有牛奶脂肪含量很低。 但是,密封件受到影响,不过,非常负面的,因为他们损害的能力去寻找食物,逃脱和繁殖。 这方面的一个明显的例子是,已在子宫内粘连,因此可以不传播,从而降低sälpopulation在许多地方在波罗的海海豹。 这些毒素也影响到其他个人和群体,甚至有时会整个生态系统。 这是因为会有在例如变化不大 肌肉与鸟“导航系统可能会干扰,这是很严重的,因为这可能不能承受苛刻的飞行到另一个国家的鸟类。 这些疾病可以通过频繁受试者多氯联苯,滴滴涕,铅,镉和汞引起。
风是毒素传输的另一种手段,他们就可以行驶很长的距离,在短时间内。 你很久以前犯了一个错误是,他们认为这将是很好的与工厂高耸的烟囱,因为这意味着排放量会如此高高的平流层,这样就不会在所有影响人类。 然而,这是不正确的,因为它与如损伤小 汽车的废气在比地面排放靠近云,因为它可以容易地运输到其他地方,以及较大的区域中的毒素。

行动和未来

你能做些什么来防止今天污染物的排放仅仅是禁止他们使用。 因此不可能对所有的毒素,因为即使汽车“排气有助于不利影响。 在这里,每个人都可以通过要求的环保产品,如有助于改善 未漂白的和无氯的纸张。
禁止无多氯联苯和滴滴涕导致阳性结果后,近年来已经注意到了这些物质的,否则通常情况下与海豹和鸟类的减少。 鸟类学家通过给他们无毒食物帮了不少忙,长大一些密封自己。 负就是,当美国禁止使用多氯联苯和滴滴涕开始用其他有害物质的替代品几乎比以前使用更好。 它也是近年来,其标志是在土壤的增加环境毒素沉积物。 波罗的海已影响比略有下降,因为那里举行有助于环境毒素施肥容易结合到各种有机颗粒。 因此,很难以查看是否存在将在未来的改进或环境污染物的降解,因为有这么多不同的方式,人类可以影响环境毒素。

温室效应

重要概念

Biobränslen-防火板,能源作物,粪便,稻草,木屑等,这些也发射二氧化碳,但重新传播被吸收回。

温室效应可以精确简单描述为它的声音。 它的工作原理就像一个温室,其中植物仅吸收营养和能量从太阳光,然后将其转化为热能。 热量上升到顶部,敷于温室,如不能站出来反对,可以通过玻璃进入光。 在温室中的热量上升,直到它的地方脱身。
只是所以它的工作原理以及在地球上,而不是有地球上没有玻璃天花板,但我们有替代的气氛由许多不同的气体,自然水蒸气和云陷阱热量。 的气体是最氮,氧和二氧化碳,并被称为温室气体。 太阳光线的过程显示在下一页的图片。 太阳辐射热量,其通过气体和云,有的也反映消失回太空。 一旦梁地球大气中,他们有今天,而难以走出地球大气层的温室气体持有的热量。 这本身就是至关重要的所有个人生存,因为如果我们没有一个大气温度会有所不同,它的例子 月亮,那么你就不能住在这里。 但近年来它已被放置了一个有点过分气体,使地球上的温度略高于正常上升。

环境影响

还有像增加的温室气体效应的原因很多不同的效果。 再次,这是具有温室效应,就好像它是至关重要的,它也将是所有的海洋冻结和平均温度将约为18℃,而不是今天的15℃。
但在最近几年放置太多了气体排放汽车和工业。 这已造成约0.5℃,自1800年温度上升。 约0.25℃的增加的二氧化碳排放所造成。 二氧化碳是在大气中主要来自煤,石油和天然气的燃烧排放大部分气体。 它会导致土壤不能发射任何多余的热量而温度上升,而不是和气候变化。 如果看一下温度上升以来发生了19世纪的,因此已经发现的最大涨幅发生在1980年以后大多数气候科学家认为,地球的平均气温将2-3度在100年内增加,如果我们继续像以前一样。 之后,发现怀疑是可怕的后果,他们试图立刻解决这个问题。
如何在未来会发生的,并试图使如何气候将是未来的车型很多理论。 他们仍然对未来的怀疑是多方面的。 据预计,温度的升高有利于极地冰川融化和大面积的水域,这将摧毁许多毗邻水的城市。 它也可能发生海岛整组将消失,而荷兰输了,因为全国大部分地区位于海平面以下。
另一种理论认为,很可能是真实的是,温度升高会导致更多的水比冷水海洋热蒸发,极地地区拓展,并形成新的冰体。 冰冷却下来并逐步拥有了寒冷的气候,这,根据许多科学家带来新的冰河世纪。
也有可能影响植物和动物产生不利,但据信,例如许多较小的问题区域, 甚至在海洋中的藻类会增加,对海洋食物链的影响负面。 瑞典将受到森林会死在很多地方,有害真菌和害虫会增加,因为温暖的气候。 有许多关于什么可能发生不同的理论,但它完全取决于在将来的操作。

行动和未来

我们必须立即解决全球变暖的问题,因为它总是需要在平均温度略有增加。 1998年的夏天是最温暖的历史,(虽然它不是明显在瑞典),而且很多人认为是由于温室效应。 我们必须努力走到一起,在国际和解决问题,并筹集资金用于昂贵的合资企业。 这是在1988年完成的,当时有48个国家签署了中,他们保证不会释放更多的二氧化碳转化成比它已经是空的协议。 这将是在发达世界尝试了20%,以减少排放量,因为这时的发展中国家的空间继续发展。
该行业必须牢记不释放二氧化碳不必要的质量和去除导致如其他有害物质提供有效的污水处理厂 水体富营养化。 而不需要减少使用煤,石油和天然气,而使用生物燃料或可再生能源例如风能,水能和太阳能电池二氧化碳不能过滤以任何方式。 导致酸化和臭氧损害大多数事情也影响温室效应产生负面影响。 这种不同的实施例是气体,氟利昂和CFC(占约在温度总量增加的四分之一)。
许多人相信,而不是使用有害的化石燃料,以便人们可以利用核能比他们今天所做的。 然后将没有碳。 但为了满足生产的能源,化石燃料的提供,你要扩大核电颇有几分,然后将放射性辐射的危险性增加,这是不是在两个方面,对环境的危害更大作用好(和你坐下来撕与他们的环境字典中的主题。*)。
我们还必须防止亚马逊雨林,因为förmildar温室效应的毁林漂亮多了。 它通过对占用二氧化碳光合作用过程中。 我们必须立即暂停雨林和再造林全部破坏。 当然,这是一种非常昂贵的过程,需要大量的时间以及utbytelse化石燃料。
瑞典正在朝向对温室效应的斗争中,允许某些个人和隐蔽支付mijöavgift有可能导致二氧化碳排放量。 这应该会导致更容易采取对抗排放的斗争,防止恶意设备。 它还设置了多少碳公司可发出一个极限,如果他们在的地方张贴的限制,因为他们支付一定的费用的赔偿。 希望出现改善,如果每个人都承担责任。

富营养化

重要概念

Saltsprångsskikt-有盐和淡水之间的边界。 盐水较重,因此,稳定在底部和淡水是轻量级的,折叠在表面。 这两种,因此难以混合,因此,淡水比盐富氧。 这一层通常为60-70米的深度。

背景和环境的影响

水体富营养化是指一定的土地和水域变得太多了必需的营养物质磷和氮。 这富营养化取决于在大多数情况下,在该男子将所有这些主题。 供应可以来自排放行业和各种燃烧过程,如 汽车尾气的经常性情况。 排放量下降有雨和很多来自其他国家。 在某些情况下,富营养化也自然地发生在例如 森林火灾燃烧产生的这些物质。 但在大多数情况下,前次募集资金的男人背后富营养化,由市政污水管网泄漏。 下水道往往洗涤剂和从厕所残余。 化肥物质也能在机动车辆(其中氮排出),动物粪便加热和各种空气污染物的余波释放到野外。
瑞典在20世纪60年代首次发现,磷的湖泊量增加。 湖泊几乎完全长得太大,它导致了开始建设从市区污水处理厂的湖泊,使他们能够恢复。 不过,这丝毫变化不大好方向,因为从土壤和森林的泄漏是如此之大。
也正是在这第一个注册的大量增加,氮耕地60年代。 这是因为出现了牲畜管理和作物生产的重大变化,而且它也是这时,他们开始使用化肥的大量使用。 随着牛群变得越来越大和农场动物的数量都没有那么意味着谁受精的农民,得到了他们的土地比以前多了很多的肥料。 反过来,因为这意味着,氮气经于收割后排出的量是它应该是什么只有一半的大小。 氮留在现场,当田秋冬季打下荒芜,这导致了泄漏这是很难忍住。
这些问题几乎不存在像中国,墨西哥和东南亚国家的粪便几乎从来没有去过那里,所以没有发生过的问题,到现在为止,近年来时候就已经发现,饮用水已受到不利影响的污染从富营养化。
在瑞典,但是,并没有发生任何水的污染,因为我们有更多一点的现代化污水处理厂。 但是,水体富营养化影响遗憾的是负在许多其他方面。
在大部分欧洲中部,以及斯堪的纳维亚半岛南部,今天氮更大的沉积
有能力在长期内反应的生态系统。 它描述为一个“氮饱和”,其中除其他事项外可导致硝酸盐的增加浸出。 这样有利于含氮化合物的沿海地区的富营养化及周边海域的排放。 还水直接沉积在这方面显著。 由于影响如 我们瑞典的氮氧化物排放量波罗的海环境进行了大规模的。 公路运输是水体富营养化的通过氮氧化物排放的主要来源。 但是排放显著。 他们相当于1991年约氮的斯科讷场进行受精总量,或氮气在大湖和Siljan湖的森林总沉降。
因此,如果你想要一些森林植物必须降低氮的沉积,如 草药和地衣生存。 但不幸的是,增加氮含量在瑞典南部,那里有许多领域有大量泄漏的氮气。 它也注意到,在早期的70世纪是海洋生物产生了负面富营养化的影响,但并没有关于它,直到我们严肃地认识到,他们必须做点什么,那也只是在80年代完成的。 海洋生物会受到负面影响,因为浮游生物的藻类植物迅速在数量,因为他们获得了大量的阳光在夏季,可以再与水体富营养化的帮助下迅速繁殖,大量在很短的时间。 由于浮游植物被浮游动物吃掉的增加,即使这些快速。 同样的事情也发生在许多鱼类。 当鱼和植物死亡,他们落到底部和故障不能跟上所有的死的物质,从​​而消耗掉一切新鲜的氧气是涉及到水。 这导致湖泊或大海成为某些地方完全死了,因为所有的植物和动物都需要只是氧气。 明显的例子是在卡特加特海峡和波罗的海(也与盐跃层),其中一些物种在一些地方已经完全消失了一些地方。 它可能需要长达50年的水是如此丰富的氧气再次循环以任何机会来恢复。 但是,在一些地方,那里有强大的电流在几个月内可以收回,所以它是因此相当可观分别为富营养化发生,这是多么严重。
富营养化可以,在一些不幸的情况下,甚至导致中毒在较大的动物如 男人。 例如,它是不是很好吃,是一直在与富营养化藻类接触贻贝,这甚至会导致呼吸困难而死亡。 这已经引起注意的地方,狗一直是蓝绿藻对身体的情况下,舔它的皮毛在波罗的海,其中藻类存在游泳后,可惜就这么被藻类,以便毒死的狗死了。 所以,你完全有理由对未来感到有些担心权。

行动和未来

一个可以采取的最大的步骤是,首先在瑞典,你不施肥过多不必要的。 现在施肥,一定量每年并增加了一些额外的挽救工作,而不必出,并根据需要施肥。 它也可以保证你有全年的植物在地球上的农业。 这也许是一个比较困难的努力,但有助于很好。 如果让动物们给粮食越冬栽培更多的空间和实用性。
人们还应该避免皆伐的森林,并给多年生植物大面积的耕地。 湿地是的,你可以对水体富营养化做的另一个很好的例子。 这使在土壤和栖息一些鸟类和植物物种都远离过滤的氮气。 人们甚至可以了,之后瑞典加入欧盟,接受赠款,这样的动作。
出现了在条件的改善在瑞典的某些部分,例如, 所以一直在水体富营养化,有的地方下降,因为它提高了肥料的利用率。 它也在许多其他部位扩大和改进的废水处理,以使氮气能够从水中分离。

臭氧

重要概念

臭氧的臭氧是由三个氧原子组成的分子,称为trioxygen O3。 这是可识别的特殊气味,有毒,即使在少量。 这是非常活泼,容易氧化。 它也是炸药以纯的形式。 气体吸收紫外线和红外线辐射,这就是为什么它保护土壤稍微从太阳光线,这两个加热和可能导致癌症。 气体稀疏化上氟利昂的脸或某些结合的氯和溴氢化合物。 臭氧时形成的气体和能量聚集在一起,例如通过闪电。
Stratosfär-大气的地势高的层。 这里主要是臭氧的是约90%。
Troposfär-空气轴承是最接近的表面上。
大气分布在地球,甚至出气体和热量的陷阱的过激行为。
CFC的CFC物质用于在世界作为推进剂的许多部分和作为冰箱和冰柜的制冷剂。 在瑞典意味着氟氯化碳。 主题,提出了由托马斯·米奇利小20世纪30年代。 有人认为则这是一个理想的主题,因为它声称是完全无害的。 生产成本低廉,不易燃,没有人能相信,这将是我们这个时代最具破坏性的环境影响之一。 他们在所有的情况下,开始生产化学品,他们变得​​非常受欢迎,很受欢迎。 他们呼吁一个共同的名字,氟利昂的主题。 的气体大约为10千至20千次比通常的温室气体二氧化碳的效率更高。

它只是在80年代中期为一体注意到了这个新的环境问题。 他们注意到,有一个稀释的南极上空臭氧层的约30%在1984年高达30%,薄也没想到当时。 Ett bra exempel är när man först upptäckte förtunningen så ringde den brittiske forskaren till NASA och berättade om upptäckten, men de trodde inte på honom eftersom de själva hade haft uppe en satelit fem år tidigare som inte hade visat några utslag på förtunning. Men det visade sig att de hade byggt sateliten så att den bara registrerade mätvärden under 30%, eftersom en så stor förtunning aldrig skulle kunna förekomma. Detta gjorde att man blev mycket oroad för det stora hålet och man satte genast igång med att forska huruvida man skulle kunna förebygga förtunningar och varför just hålet var över Antarktis. Man kom efter ett tag fram till att det måste ha varit de ismåln, till vilka det binds neutraliserande klor och brom föreningar som hade orsakat problemen. De bildar tillsammans med kväveoxider och syreatomer ämnen som lätt kan bryta ner ozonskiktet på mycket kort tid.
Man började tidigt diskutera riskerna med att använda CFC-ämnen i kylar och frysar. Man visste även då att ämnet skadade ozonskiktet men man kunde inte förställa sig att det nästan bara var på ett enda ställe och att det skedde så fort som det i själva verket gjorde.
Skillnaden mellan CFC och andra kemikalier är att CFC inte bryts ner i troposfären utan den stiger sakta upp mot stratosfären där det till slut bryts ner och frigör kloratomer som löser upp ozonet mycket lätt.

Miljöeffekter

Utsläppen av CFC är så pass farliga för människan att man har all rätt att vara lite orolig. För om vi inte skulle ha något ozonskikt så skulle det vara mycket svårt att finna liv här på jorden. Därför är det mycket allvarligt att mängden CFC ökade drastiskt under 80-talet, världens förbrukning uppgick till ca: en miljon ton per år i slutet av 80-talet. Detta leder som sagt till ett förtunnat ozonskikt som leder i sin tur till att människan påverkas negativt i form av att man lättare får grå starr och olika sorters hudcancer, immunförsvaret blir även det sämre och man får lättare sjukdomar. Det har till och med gått så långt i vissa delar av världen, t.ex. i vissa delar av Australien, där det nästan är, rent ut sagt är livsfarligt att gå utan tröja en varm sommardag. Människan kan visserligen skydda sig någorlunda mot strålningen genom att ta på sig tjocka kläder. Men det är även många djur påverkas negativt, och de kan ju knappast inte ta på sig tjockare kläder för att skydda sig, men djur med tjock hud på verkas inte lika mycket negativ av strålningen från solen som de med tunn hud. Alla har dock lika lätt för att få ögoncancer. Ett exempel på djur som man redan nu har märkt skadliga effekter på är olika grodarter. Deras rom skadas och därför har många grodpopulationer på hög höjd över havet dött ut helt. Den skadliga UV-strålningen påverkar även den livet i hav och sjöar genom att den tränger igenom det översta vattenlagret och skadar växtplankton och krill mycket svårt. Detta är mycket allvarligt eftersom det är väldigt många djur som lever av dessa växter och djur. Det finns ytterligare många olika sätt som strålningen kan skada livet på jorden, t.ex. genom att den ändrar konkurrensförhållandena och därmed skulle många känsligare växter dö ut. Detta gäller givetvis även djuren. Dessutom blir fotosyntesen ur balans vilket skapar brist på mat jorden runt. Temperatur och klimat skulle även höjas och den effekten är en mycket stor rubbning i ekosystemet.
Det finns även något som kallas det “marknära ozonet”. Det är det ozonet som ligger tillgängligt vid marken som kan vara skadligt för människan, djur och växter. Om man andas in ozon så känner man en irritation i näsan och i svalget, detta beror på att det lätt reagerar med sådana ämnen som just finns i luftvägarnas slemhinnor. Det är som sagt även skadligt för växter på det sättet att det hindrar bladens klyvöppningar från att stängas. Ozonet kan på så vis tränga sig in i cellerna i bladen och göra skada på växterna. Den tidigare nämnda korrosionen gör mer skada med hjälp av ozonet i luften, så det är alltså inte bara försurning som bidrar till denna händelse. Man kan dra upp väldigt många skadliga effekter, men för att man inte ska bli allt för deprimerad så ska jag nu skriva lite mer positiv fakta om åtgärder och framtid.

Åtgärder och framtid

Det första problemet man måste åtgärda är utsläppen av freon, och det har det gjort en aning under de senaste åren, eftersom man nu har insett vilka katastrofala följder det får om man inte rättar till problemet i tid. Ozon-förtunningen fungerar så att de mätvärden vi får idag, gäller för 10-20 år sedan. Och det har skett en tredubbling av klorhalten under de senaste decennierna. Så om man tvärt skulle sluta använda freongaser så skulle förtunningen av ozonskiktet fortfarande ske ett tiotal år framöver. Det är ju tyvärr inte möjligt att tvärt sluta använd alla freoner, så man måste hoppas på att man snart kan ersätta alla freon utsläpp med mindre, eller inte alls miljöfarliga ämnen. Men om utsläppen fortsätter som de gjorde för tio år sedan så förstår man ju lätt att ozonskiktet inte kommer att finnas kvar alls på många ställen på jorden. Men som tur är så har även här flera länder gått samman i ett internationell avtal, som går ut på att man skall försöka minska på freonutsläppen. Men trots detta kan man nog inte räkna med att halterna av freon kommer att minska förrän år 2000, och de kloratomer som finns i atmosfären kommer att finnas kvar där mycket lång tid innan de försvinner. Det är trots detta mycket enkelt att förhindra utsläppen av freon. Det enda som krävs är att människan förbjuder användning av gaserna och det finns redan idag alternativa ersättningsämnen för allt bruk som släpper ut freon. Sverige skrev 1995 en ny lag som förbjuder användning av CFC i nya varor och maskiner. Och efter det sker en förbättring av tillståndet.

Miljölexikon , 2.7 out of 5 based on 6 ratings
Betygsätt Miljölexikon


相关学校项目
Nedanstående är skolarbeten som handlar om Miljölexikon eller som på något sätt är relaterade med Miljölexikon .
  • No related posts

Kommentera Miljölexikon

« | »