現在。

學校的作品和文章從中學
搜尋功課

什麼是人的主人?

主題: 哲學
| 更多

有很多在這個世界上我們知道,聽說過,對,或者根本不關心意見。 有時,它是可怕的,可怕的事情,有時沒有。 什麼人是值得的是,已經討論很長,即使在今天也分享了世界觀點的問題。 但我真的不認為這個問題是如此的困難。 你怎麼能找到別人的生命,權利,自由和安全是如此的比自己小得多有價值? 你怎麼知道你已經做了這麼多更好的工作比一個誰可能永遠不會有機會去嘗試? 不要緊紙多少印刷與präntade字母,每個人都有自由,博愛,免受酷刑和奴役的自由和平等的價值,並不能阻止那些誰接觸到它的權利。 不從皮條客阻止大家繼續銷售的兒童和婦女作為性奴隸或黑勞務,並繼續賺錢的判斷gör.En另一個問題你可以問自己的,什麼是弱勢群體自己? 難道他們認為自己好,體面的人誰擁有一個良好的生活的權利,或者他們有可憐的自尊而把自己看成是相當無用的,沒有意義? 那麼也許你認為這仍然是出路,唯一的機會得到離家出走。 許多女孩成為欺騙一個更好的生活,工作,住房和而事實上,他們正朝著正確的在地獄裡的一個大的變化的承諾。 許多人可能內心深處產生懷疑,但促使他們離開。 他們希望如此令人難以置信的高興,他們聽到的一切是真實的,他們會得到一個更好的生活,即使他們並不完全因為他們做的,它至少比他們現在住。 他們閉目真相。 其他人可能沒有任何想法,但看到它作為一種方法來賺錢,以幫助支持一個大家庭。 許多人還勉強,遠遠超過他們可能是,除其他事項外, 迷藥,酷刑或其他損壞將身體和精神上都降低。 不過,也有很多的工作,以預防和減少拐賣人民和大型組織。 這是所有的獨立組織,教會團體,機關和各所大學的合作者。 但儘管如此,它的很多婦女和兒童誰不能或有時間來保存。

看待人類尊嚴的另一種方式,就是死刑。 很多人可能會說,一個殺人犯或別人誰做了一項嚴重罪行,不具有盡可能多的價值作為一個無辜的人。 那人已經採取別人的生命都失去了自己的價值。 在某種程度上,這可能聽起來很合乎邏輯的。 如果你把別人的生活,你不應該為自己活著。 許多人認為死刑應該被帶回。 但絕對不喜歡我,因為什麼意義真的? 那麼,無辜的家庭可能會覺得,正義得到了伸張,但覺得他們真的好它,它給了他們不知道他們已經失去了回來? 是不是最好讓有罪的人贖罪,他的罪行,然後得到幫助,以獲得更好? 殺手和那誰有權採取他的生活之間的差別沒有那麼大,我想。 因此,我認為所有的人應該得到第二次機會,因為每個人都從一開始就無辜的。 你是不是天生邪惡,或者作為一個殺手,但有時迫使周圍的環境和情況,一是成為別的東西。 所以現在的問題是,是否應該嘗試,而不是改變它呢? 它並不總是通過刪除最簡單的方法解決問題。

利百加Axelsson的

based on 4 ratings 什麼是人的主人?,2.6星基於4個評分
| 更多
評價什麼是人的主人?


相關功課
以下是學校的工作是所有關於什麼是人的主人?,或以任何方式涉及到什麼是一個人的價值?

一個響應“這樣一個男人值得嗎?”

  1. 古斯塔夫·羅森於2009年6月2日在下午11點46

    嗯。 我喜歡你的哲學。 很多人認為你說一個誰也殺是該死的。 但在瑞典,這是我怎麼知道它是不是主要是尋找正義,但對一個更美好的社會。 為了一個男人死了,一死呢? 你知道會殺一個的一天或多天誰一個人可以的話,我可以和所有生命的殺戮走是平等的,也許更無辜的受害者不是兇手。 但是,當你拍他,那你就是兇手? 你怎麼能知道你出手是不是要改的? 在瑞典,竟然沒有納格蘭的懲罰,我覺得還是不錯的。 還有這是同樣的事情唯一的補救辦法,但它不會說的懲罰,我認為會產生很大的差異。 在瑞典的擒抱一個殺人犯收到我所知道的心理護理。 那是一個殺手是否需要你謀殺了什麼身不由己/悔改,或者如果它是berreda上再次殺人。 與我聯繫,如果你想進一步討論,覺得如果我們同意為止......但我知道,如果這是不超過一個學校項目給你。 :P

    muppen_morgen@hotmail.com

發表評論什麼是人的主人?

« | »